[气候科技热战⑪]培育106家气候科技企业 Korea Social Investment：“从解决全球变暖视角看意义重大”
专访 Lee Jongik 韩国社会投资代表
气候科技魅力之一是没有市场壁垒
也呼吁大企业积极行动
“我们支持创造更美好世界的商业成长。” 这是一家成立于2012年的加速器韩国社会投资提出的使命。乍一看，“创造更美好世界”和“商业成长”似乎是两件不同的事，但二者相通之处在于环境、社会与公司治理（ESG）和影响力投资。影响力投资是指在追求收益的同时，对社会或环境产生积极影响的投资。曾在德勤安津会计法人负责风险管理及经营咨询长达16年的韩国社会投资代表理事 Lee Jongik，在为解决社会问题向各类组织提供经营咨询的过程中，对社会性银行（Social Bank）和影响力投资产生了兴趣。在影响力投资当中，近年来投入最多精力的领域就是气候问题的解决。
26日，Lee代表表示：“所谓社会问题会随着时代而变化，进入2020年代后，地球变暖等气候变化已成为重大问题”，“从积极培育并投资于解决这些问题的商业这一视角来看，目前气候科技是极其重要的要素。”从韩国社会投资的投资组合来看，气候科技企业占整体企业的比例高达30%。迄今为止，已在气候科技全领域培育了106家企业，这些企业在此基础上又追加获得了136亿韩元的投资。
投资标准包括企业能够产生的影响力、“净零（0）”的可实现性以及成长性等。Lee代表解释称：“我们投资的并不是那种投入多少就产出多少影响力的企业，而是那种投入1就能产生10倍影响力、具有巨大乘数效应的企业”，“其次会考察其商业模式是否更加以碳中和为基础，是否符合韩国分类标准（K-Taxonomy）等。”
Lee代表将气候科技的一大魅力归结为其进入全球市场几乎没有壁垒。他强调：“国内气候科技企业只要掌握技术，完全可以进军欧洲或美国。我们投资的企业几乎没有只盯着韩国市场的”，“最重要的是拥有多么差异化的技术，以及通过多大幅度的成本下降来获得全球竞争力。”
Lee代表还高声呼吁，为使国内气候科技企业具备全球竞争力，有必要改善法律监管。他也认为有必要提供研究开发（R&D）支持。Lee代表称：“与美国或欧洲相比，韩国在气候科技领域的法律监管相对更为严格，应当适度放宽”，“还要大量对接产学研项目，如此辛苦开发出来的技术还需要进行技术验证（PoC），但在国内几乎找不到适合的PoC对象，这一点非常可惜。”
同时，他也敦促大企业在气候科技领域采取更为积极的行动。Lee代表表示：“最理想的模式是，大企业将拥有创意或技术的初创企业作为旗下公司重点培育，并与大企业的PoC相衔接”，“如果气候科技初创企业能够与大企业以开放式创新的方式合作，进军全球市场也会容易得多。”
他还主张，对投资于气候科技领域的投资机构，有必要提供包括税收优惠在内的政府支持。Lee代表表示：“气候科技在研究开发（R&D）上需要投入大量时间，投资回收期一般在3至5年，属于较长周期”，“在这种情况下，大多数投资多流向能够立即赚钱的企业，政府应通过多种优惠措施，引导资金投向气候科技。”
![[气候科技热战⑩]电动车废旧电池潮将至…Eco R&S推进环保回收](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/37/2024052915404088964_1716964839.jpg)
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
