Seocheon郡议员 Lee Gangseon：“郡守家属非法将农地和山地改作游乐园用地”
行政事务质询会上：“非法改变农地用途，是看在郡守面子上才这么处理的吗”
郡相关负责人：“如有必要将下达恢复原状命令等行政处分”
郡守 Kim Giwoong：“把工程交给专家负责……并未违法”
有意见指出，忠清南道舒川郡郡守 Kim Giung 及其家人等，涉嫌在游乐园建设相关过程中，非法改变农地和山地的用途。
还有意见指出，郡厅公务员在处理 Kim Giung 郡守家人申请的开发行为许可时，未进行现场确认就予以批准，被质疑是否因为与郡守有关联而“开绿灯”、快速批准。
舒川郡议会议员 Lee Gangseon 在25日舒川郡行政事务审查中称：“Kim 郡守及其家人等非法改变了德岩里农地和山地的用途。”被指有问题的德岩里农地等，被查明由 Kim 郡守及其夫人、子女等所有。
Lee 议员追问：“在开发行为许可之前，该农地是否一直作为农地维持使用？农地已被非法改变用途，怎么还能给予许可？”并质问，“难道不应该在恢复原状后再发放许可吗？”
他接着追问：“是不是因为那是郡守的农地，才会这样处理行政事务？”
同时他强调：“为什么行政标准像橡皮筋一样伸缩不一？即便对普通郡民可以适当灵活，对涉及公务员家属的民怨案件，也必须慎之又慎，避免引发误解。”
对此，郡相关负责人答复称：“在并未保持为农地的情况下发放许可，是我们做错了”，并表示“如有必要，将采取恢复原状命令等行政措施”。
Lee 议员还提出质疑，称 Kim 郡守家人在建设游乐园过程中非法改变了山地用途。
Lee 议员表示：“Kim 郡守在德岩里的开发行为申请于1月29日受理，2月1日就获批；6月4日提出开发行为变更申请，也在一天之内获批。”
他接着质疑：“与此相关的部门协商，怎么可能在一天之内就完成并发放许可？一般民怨申请平均需要大约一周时间。”
他又问：“在发放许可之前是否进行了现场确认？我与主管科长在5月29日和6月18日一同进行了现场确认”，并称“在开发行为变更申请之前的5月29日和6月18日，现场情况完全相同。”
随即他追问：“是否存在在没有任何现场确认的情况下，仅用一天就发放许可的先例？”
郡相关负责人表示：“这是业务上的过失。在可承担责任的范围内我们会负责”，并称“对非法改变用途的行为，将按照法律和原则，依法采取包括处以罚款在内的措施”。
但 Kim 郡守则与公务员已承认在相关程序等方面存在违法处理的说法不同，反驳称“并未违反法律”。
在 Lee 议员要求其表明立场时，Kim 郡守表示：“我把工程交给了专家，并委托了服务。像我犯了罪一样把我叫到这里来当面质询，这是对我不礼貌”，并称“我可以发誓没有违反法律”。
他还强调：“会对相关事项进行审查，并依照法律程序采取措施。如果法院判定是我做错了，再按判决处理即可。希望不要对我进行抹黑。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
