美国最高法院裁定：禁止家庭暴力犯罪者持枪的联邦法合宪

by Jang Heejun

Published 22 Jun.2024 12:57(KST)

保守派占优势的最高法院仍以8比1裁决
Biden：“保护受虐者”

美国联邦最高法院就禁止家庭暴力犯罪分子持有枪支的联邦法律作出合宪裁决。一直在保守派占优格局下多持反对枪支管制立场的联邦最高法院此番作出决定，一直强调枪支管制必要性的总统Biden对此表示欢迎。

据彭博通讯社等报道，美国联邦最高法院于当地时间21日以8比1的意见认为，禁止家庭暴力犯罪分子持有枪支合乎宪法。本案源自涉及暴力被告Zackey Rahimi的一场纠纷。Rahimi在2020年对女友施暴后，被法院下达禁止持有枪支的命令，但他违反命令开枪，被起诉。围绕本案，第五联邦上诉法院去年2月曾裁定，禁止家庭暴力犯罪分子持有枪支违反宪法。

在美国印第安纳州印第安纳波利斯举行的全美步枪协会展会上展出的手枪图片来源 AFP联合通讯社提供

这一裁决是在此前联邦最高法院认定限制在公共场所携带枪支的纽约州法律违宪之后作出的。当时最高法院以规定持枪权的宪法第二修正案为依据，认为“枪支管制不得与历史传统相矛盾”。

此后，各州陆续出现针对枪支管制法的违宪裁决。然而最高法院当天推翻了上诉法院的判决，作出了合宪决定。

首席大法官John Roberts就判决表示，“自建国以来，枪支法律一直以对他人造成身体伤害的人为对象”，并称禁止家庭暴力犯罪分子持有枪支的命令也与宪法第二修正案相一致。在9名大法官中，只有大法官Clarence Thomas提出反对意见。Thomas大法官批评称，“任何历史性规定都不足以为该持枪禁令提供正当性”，“本次裁决允许政府对特定群体实施管制，将威胁许多人的第二修正案权利”。