[这本书怎么样]“政治变种人”Trump……或许是“新常态”

by Park Pyunghee

Published 21 Jun.2024 09:02(KST)

Updated 21 Jun.2024 10:53(KST)

open/close

自限4年任期的华盛顿
站在民主党与共和党起点的林肯
理解当今美国社会的关键：特朗普
“美国利益优先”战略能否奏效

在美国职业棒球大联盟（MLB）华盛顿国民队的主场比赛中，第四局攻守交换时间可以看到吉祥物们有趣的赛跑对决。吉祥物们戴着塑造成历任美国总统面孔的大型面具奔跑，激发观众兴趣。通常参加比赛的是第1任总统乔治·华盛顿、第3任总统托马斯·杰斐逊、第16任总统亚伯拉罕·林肯和第26任总统西奥多·罗斯福。

可以说，《美国为何如此》这本书，正是解释在四十多位美国总统中，为什么偏偏由这四位在赛跑中登场。此书旨在说明作为世界最强大国的美国是一个怎样的国家，而这四位总统正是塑造今日美国历史大河流向的人物。介绍美国的书很多，但本书的长处在于，与一般著作不同，它从一个有趣的题材切入，娓娓道来，写得浅显易懂又饶有趣味。在四位总统中，除罗斯福外的三人也是美国纸币的象征人物：华盛顿的头像印在1美元纸币上，杰斐逊印在2美元纸币上，林肯印在5美元纸币上。

华盛顿是确立今日美国总统制的人物。他以全票当选首任总统，之后又以全票连任第二任总统，随后主动卸任总统职务，从而确立了今天“四年一任、可连任一次”的制度框架。华盛顿被公认为毫无争议的“国父”。杰斐逊则在战事纷扰的法国，从拿破仑手中以低价购入路易斯安那领地，大幅提升了美国的国力。当时的路易斯安那并非我们今天所知的路易斯安那州，而是一片几乎占据今日美国中部大部分的广袤土地，其面积与今日整个西欧相当。通过这次路易斯安那购地，美国的领土面积扩大了一倍。

南北战争（1861~1865）是决定美国历史命运的重大事件，而林肯正是这场南北战争的核心人物。南北战争分岔了美国的命运：是发展为以农业为基础的分权型国家，还是发展为以制造业为基础的资本主义国家；同时也是民主党和共和党两党体制的起点。结果北方获胜，使美国得以作为制造业国家实现飞跃式经济增长。自南北战争结束的1865年至1895年的30年间，美国经济实现了年均15%的增长率，远高于韩国在创造“汉江奇迹”的1961年至1981年20年间实现的年均10%经济增长率。“莱茵河奇迹”时期德国的年均经济增长率为8%。因此，前美国联邦储备制度（Federal Reserve System）主席艾伦·格林斯潘曾表示，没有哪个时刻比南北战争中北方获胜、美国接受自身作为资本主义共和国命运的那一刻更为重要。

美国民主党和共和党自南北战争以来，一直沿用同样的党名，超过150年之久，已成为两党政治的典范。但在意识形态上，两党经历了变化。

主张废除奴隶制并在1860年总统选举中获胜的林肯出自共和党。南北战争以主张废奴的北方获胜告终，北方遂成为共和党的票仓。相反，在战败的南方，排斥黑人的白人民主党事实上实行了一党独大。南北战争之后，长期以来共和党被视为北方政党，民主党被视为南方政党。

长期在南北战争后支持共和党的黑人转而支持民主党的契机，是20世纪60年代民主党接受了“应赋予黑人投票权”的民权运动诉求。传统支持群体黑人转向民主党后，共和党便以所谓“南方战略”（Southern strategy）为名，开始争取作为民主党支持基础的南方白人选票，并在经历1980年罗纳德·里根总统之后，将反对堕胎、限制移民、恢复公立学校祈祷等保守色彩大幅强化。

过去几年间，在美国乃至全世界范围内最受关注的人物，可以说就是前总统唐纳德·特朗普。特朗普也是理解当今美国社会的关键人物。

有时表现得如同市井无赖的特朗普首次宣布参加总统大选时，事实上没人预料到他会当选。但特朗普抓住了“自己职位正被有色人种夺走”的中产阶级白人男性心理，最终当选总统，并成为在任内两次遭到弹劾的首位总统。如今，美国民众似乎打算在今年11月的总统选举中再次选择特朗普。这是因为“优先美国利益”的特朗普选战策略正在奏效。事实上，总统乔·拜登在“与其打着维护世界和平的世界警察旗号，不如优先本国利益”这一点上，与特朗普并无二致。因此，作者认为，在2017年大选中获胜的特朗普并非一种政治“变种”，而是新的常态（New Normal）。

这也与美国由来已久的“孤立主义”价值相连。美国国土辽阔，与欧洲不同，接壤国家较少，自一开始就重视不介入国际问题、只专注自身事务的孤立主义。作者指出，直到第二次世界大战之前，美国都倾向于不卷入旧大陆、即欧洲的权力争斗，而是在新大陆“独自生活”，具有强烈的“隐居型局外人”性格。因此，美国对第一次世界大战也是勉强且姗姗来迟地参战。第二次世界大战亦然，只不过这一次美国本土遭到直接攻击，这才成为美国积极介入国际事务的契机。

如今，这样的美国正再次转向专注本国问题的路线，我们也到了必须改变看待美国视角的时候。