Cho Kyungtae称“粗暴、过分且带有侮辱性”
Hong Joonpyo称“汝矣岛诞生了董卓”

共同民主党代表Lee Jaemyung在批评媒体为“检察机关的宠物狗”后,虽于四天后亲自出面作出解释,但争议仍未平息。执政党方面则展开总攻,称这是“如实展现出庞大在野党独断专行与傲慢的行径”。

17日,共同民主党代表 Lee Jae-myung 出席在国会举行的最高委员会议。照片由记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

17日,共同民主党代表 Lee Jae-myung 出席在国会举行的最高委员会议。照片由记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

View original image

国民力量党议员Cho Kyungtae于19日出席BBS《Ham Inkyung的早间杂志》节目时表示:“最近国会里似乎不断出现相当粗鲁、过分的发言”,“无论如何,第一大在野党代表怎能用‘宠物狗’这样的表达来指向媒体呢”,予以痛斥。


Cho议员指出:“‘宠物狗’这一表述,听起来会让人觉得是一种侮辱性的发言”,“只希望媒体一味对自己有利,这是相当错误的行为”。


他接着表示:“媒体本就具有批判并提出替代方案的功能”,“对于(Lee代表)至今所表现出的错误媒体观,国民也会认为难以理解”,作出如此评价。


国民力量党议员Ahn Cheolsoo当天也在自己的Facebook上以“Lee Jaemyung代表应当停止防弹式霸占广播”为题发布文章,称“对报道了不利于自己事实的媒体,Lee代表却以‘宠物狗’加以谴责,其用意实际上是要将媒体私有化、掌控在手中,变成Lee代表的个人广播”。


对于前一日在仅有在野党议员出席的情况下,单方面表决通过“广播三法”和放送通信委员会设置运营法修正案并移交至法制司法委员会一事,他批评称:“这是为了通过防弹媒体来摆脱Lee代表司法风险而做出的悲壮挣扎”,“理应通过行使总统宪法赋予的否决权(重新审议请求权)予以坚决废弃”。所谓广播三法,是对广播法、放送文化振兴会法、韩国教育广播公司法的修正案的统称,在上一届国会中,因总统Yoon Sukyeol提出重新审议要求而被退回国会,最终遭到废弃。


大邱市长Hong Joonpyo当天也在自己的Facebook上发文,以“汝矣岛出现了董卓呢”为题,讽刺Lee代表有关检察机关宠物狗的发言。


Hong市长警告称:“民心认为,就算在总选中获胜,也不能如此独断专行,但他却把一切与自己意志相悖的政治人物、法官、检察官、公务员、记者都当作要打倒的对象,并且随心所欲操控国会,这位现代版汝矣岛董卓就此诞生”,“这样下去不会长久。曾经玩弄一国于股掌之间的董卓,也终究在吕布的刀锋下如露水般消失了”。


围绕Lee代表“宠物狗”发言的争议,起因于本月14日他出席涉嫌违反公职选举法案件审理的过程中。当时,Lee代表在因Ssangbangwool集团对朝汇款疑惑案被追加起诉两天后,于首尔中央地方法院前会见记者时表示:“(媒体)非但不去报道真相,反而像检察机关的宠物狗一样,接收其提供的信息,拼命进行歪曲、捏造”。



另一方面,随着争议扩大,Lee代表于前一天通过自己的Facebook表示:“由于时间限制,未能更为清晰地表达这是部分媒体的问题,如果因此被误解为对整个媒体的批评,那是我的不足之处,对此深感遗憾”,“几天前出庭时我的发言,是在指出部分媒体真实存在的宠物狗、看门狗式行径”,试图亲自灭火。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。