Kim Seona 副会长的目标,归纳式“微城市主义”
软性内容与用户导向设计
面向未来世代,“可变性”同样重要

编者按曾被视为“禁地”的龙山正迎来新的转折期。一个多世纪以来禁止普通人进入的龙山美军基地,已摇身一变成为全民共享的龙山公园;随着总统办公室迁入,这里又被确立为大韩民国权力新的核心地带,各类开发计划也正式启动。社会各界对其作为历史与文化中心拓展角色的呼声持续高涨。位于首尔正中央,连接南山与汉江、坐拥汉江沿岸“黄金地段”的龙山,却仍然包含相对落后的居住区,这也是一大课题。专家指出,如果首尔要在权力与企业、历史与文化交织的格局中增强全球竞争力,就必须聚焦龙山。从这个意义上说,龙山既是韩国城市的现在,也是未来。

韩国城市规划家协会副会长、Spacing Engineering建筑事务所代表金善娥在城市规划中所追求的目标,是“微城市主义(Micro Urbanism)”。对于这一听起来也颇为陌生的概念,金副会长表示,“用一句话概括,就是一种‘归纳式’方法”。


微城市主义与迄今为止“由大到小”推进的城市规划与空间结构截然相反,是所谓“由小到大”的路径。金副会长称:“过去是先搭建大的空间结构,再制定道路网与交通规划,之后再向小的层级推进。如今全球范围内的城市化已经基本完成,在这个时代能做的,是从使用者需求、生活方式等‘软性内容’出发,来规划物理要素。”


韩国城市规划师协会副会长 Kim Seona、Spacing Engineering 建筑事务所代表    照片=记者 Heo Younghan younghan@

韩国城市规划师协会副会长 Kim Seona、Spacing Engineering 建筑事务所代表 照片=记者 Heo Younghan younghan@

View original image

在龙山开发方面,金副会长也强调,应当优先考虑软性内容。她表示:“当出现一大片空地时,最终要思考的是,未来谁会在这里生活、要注入哪些内容,关于如何填充这片土地的问题,必须与这些考量同步进行。要让市民信服,就必须对未来需求做出预测。”


在这一脉络下,金副会长提出,正在开发的空间中必须预留“面向未来的保留地”。原因在于,世界正在以快到难以预测近未来的速度急剧变化。她指出:“未来(今后)会变化得更快,而我们当前的城市规划究竟在多大程度上反映了这一点,我对此深感疑问。因为要打造契合未来世代的城市,所以不应试图把一切都开发完,对于尚不确定的部分就应该保留下来。”


进一步而言,她认为未来空间的核心在于“可变性”。也就是说,那些不被固定、可以变形的空间,在快速变化的未来,其需求可能会更高。金副会长举例称:“以中央商务区(Central Business District)为例,一到下班时间、夜幕降临就变成空城,但入驻者却是按24小时签订合约。如果能够更灵活地想象如何利用这些被闲置的时间和空间,那么‘提高容积率’反而可能并非必需。”



金副会长认为,这种价值观与首尔所具备的“跃动性”相结合,将来有望在其迈向国际都市的过程中产生协同效应。她表示:“曾几何时,首尔的跃动性和灵活的变化可能性一度被视为缺点,但如今能够灵活应对变化的首尔,恰好契合21世纪的趋势。应当将其视作优势,朝着更具引领性的方向前进。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点