[龙山的未来]副会长 Kim Seona：“重启经济引擎的城市再生，龙山也是其中之一”

by Kim Youngwon

Published 18 Jun.2024 11:00(KST)

韩国城市规划师协会副会长 Kim Seona 专访
从“城市再生”视角看龙山
“要在思考未来角色的同时填补空置空间”

编者按曾被视为“禁地”的龙山正迎来新的转折期。一个多世纪以来禁止普通人进入的龙山美军基地，已蜕变为全体国民共享的龙山公园；随着总统办公室迁入，这里又确立为大韩民国权力新的中心地带，各类开发计划也正式启动。社会各界对其作为历史与文化中心扩展角色的呼声不断。位于首尔正中、连接南山与汉江、坐拥汉江沿岸“黄金地段”的龙山，却仍然包容着相对落后的居住区，这也是一大课题。专家指出，如果首尔要作为权力与企业、历史与文化交织的城市，进一步提升全球竞争力，就必须关注龙山。从这个意义上说，龙山既是韩国城市的现在，也是未来。

“让城市经济动力重新运转，这就是城市再生。因此龙山也可以视为城市再生的一种形式。”

韩国城市规划师协会副会长、Spacing Engineering建筑事务所代表 Kim Seona 在接受《亚洲经济》采访时，从“再生”的视角审视当前龙山内部正在进行的转型。这是从因产业与时代变迁而无法再发挥原有功能的城市，再次被启动运转的意义上来理解的。

回顾“城市再生”这一概念在欧洲是如何起步的，有助于理解其含义。Kim副会长表示：“20世纪80年代数字革命开始后，第二产业已无法再在城市内发挥功能。实际上，城市之所以存在，是因为其作为经济动力的作用。让这座城市重新运转（generate）的原理，就是城市再生（regeneration）。”他举例称，国内的难地岛世界杯公园、清溪川复原等，都是城市再生的一部分。

Kim副会长介绍说，欧洲部分城市自20世纪90年代起，就开始根据产业变化进行“体质更换式”的城市再生。他表示：“以欧洲为例，城市是以城郭为中心形成‘环线（ring）’并逐步发展。此后城市扩张，在环线外建设火车站等设施，产业园区也随之外移到外围。如何填补由此空出来的市中心空间，就是再生的一部分。”

韩国城市规划家协会副会长 Kim Seona、Spacing Engineering建筑事务所代表照片=记者 Heo Younghan younghan@

“空心市中心”龙山，如何填充

[龙山的未来]副会长 Kim Seona：“重启经济引擎的城市再生，龙山也是其中之一”

龙山目前也正处于填补空心市中心的阶段。驻扎了100年的龙山美军基地正分阶段迁往平泽，龙山整备场、电子商街用地等也即将开发。虽然已经奠定了建设国际业务区、龙山公园等新面貌的基础，但在当前阶段，这里仍是“空白空间”。

那么，如何填充拥有大量空白空间的龙山，才能让首尔焕发新的功能？作为可资借鉴的案例，Kim副会长提到了意大利米兰。米兰有一个现代化改造的复合片区“CityLife”。长期占据市中心一隅的世博会会场迁往郊外后，腾出的空间成为巨大开发用地。一次国际招标汇聚了世界顶尖建筑师，最终在这一空间打造出现代都市片区CityLife。老旧博览会场用地摇身一变，成为集办公、居住、商业与绿地及公共空间于一体的庞大区域。Kim副会长补充说：“在米兰，像CityLife这样对城市片区进行新布局的项目就有10个以上。”

此处关键在于以绿地网络为中心的整体城市联结。Kim副会长表示：“米兰通过绿色网络（绿地）与蓝色网络（水岸）构建了整个城市的结构，并在此基础上进行片区开发。所有重要开发地块，始终以绿地为核心，并与其他片区相连。”他建议说：“首尔也应当编织一张不仅仅是龙山，而是整座城市能够共同运作的网络。”

尤其在21世纪的视角下，绿地不再是“边缘”，而应成为“中心”，这是Kim副会长的观点。他表示：“主要活动如果在内部进行，那么外部就不应只是作为边缘（side）来消磨闲暇或通行，而应成为展开各种日常生活的重要空间。”不仅要考虑绿地的数量，也要重视其质量。Kim副会长补充说：“20世纪出于对‘自然与城市二元分割’的反思，人们努力在数量上增加绿地；而21世纪则应迈向自然与城市共存的城市。与其随意栽种10棵树，不如在真正需要的位置精准栽下一棵极具魅力的大树，通过它来‘营造空间’。”