出席涉嫌“大检察官唆使控告”案二审、以证人身份作证的大邱高等检察厅次长检察官(检察长)Son Junsung一案中,前国民力量党议员 Kim Ung与一审时一样,始终坚持“想不起来”的态度。


Kim前议员12日在首尔高等法院刑事第6-1庭(审判长法官 Jung Jaeo、Choi Eunjung、Lee Yesle)审理的Son检察长案件庭审中,就其在2020年4月总选前,将针对当时执政阵营相关人士的告发状等材料转交给当时担任在野党选举对策委员会副委员长的 Jo某一事作证称,自己不记得相关经过。

前国会议员 Kim Ung。 图片由韩联社提供

前国会议员 Kim Ung。 图片由韩联社提供

View original image

他还称,给自己发送信息的人以及信息的全部内容,自己都记不清了。


对于“发送信息的人是不是Son检察长”的提问,他回答说:“如果是那样的话我应该会记得,但因为我没有印象,所以我认为那样的可能性几乎不存在。”


不过,就Son检察长一方提出的“在通过Telegram向Jo某发送信息的前后,是否与Son检察长有过联系”的提问,他干脆表示“没有”。


Kim前议员在一审出庭作证时,对大部分询问事项也都回答称“记不清了”。


相反,随后出庭作证的Jo某则就当时从Kim前议员处收到附有告发状等材料的信息一事作证称,自己“将其理解为,对方请求自己以政党名义向检方提交告发状,以便攻击亲文在野媒体等,从中获取利益”。Jo某是最早向媒体举报“检察官唆使控告”疑云,并向侦查机关进行公益举报的人物。


合议庭表示,将在追加证人询问后,于下月24日举行结案公判。在结案庭上,高级公职人员犯罪调查处检察官将提出量刑意见,被告人将作最后陈述,之后合议庭将确定宣判日期。


所谓“检察官唆使控告”疑云,是指检方在2020年4月总选前,唆使在野党方面对当时开放民主党比例代表候选人、前议员 Choi Kanguk以及当时担任卢武铉财团理事长的 Ryu Simin等泛执政阵营人士提起控告的指控。


今年1月,一审法院将高级公职人员犯罪调查处的侦查结果——即针对上述人士的告发状等资料系按照“Son检察长→Kim前议员→Jo某”的顺序传递——认定为事实,判处Son检察长有期徒刑1年。



Son检察长去年12月因“检察官唆使控告”疑云被提起弹劾。负责审理弹劾案的宪法法院今年4月以“基于与弹劾审判请求相同事由的刑事诉讼正在进行”为由,决定暂时中止审理。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点