[Invest&Law]James Baker法官：“法官既是人工智能的消费者也是守门人”

Published 12 Jun.2024 20:56(KST)

美国人工智能法权威贝克法官：
AI时代法官角色更重要
政府和机构须审视是否侵犯权利

法官 James E. Baker。

“在法律界，人工智能已经成为大势所趋，并不是可以回避或抵制的问题。法官既是人工智能的使用者，同时也将承担是否采信人工智能生成证据的‘守门人’（Gatekeeper）角色。”

受《法律新闻》和MesseESANG共同邀请，将在本月26日至28日举行的“2024法律科技人工智能特别展（LTAS）”上发表主题演讲的法官James E. Baker（64岁），于6日接受《法律新闻》采访时作出上述表示，并强调：“现在法律人应当把重点放在如何利用人工智能、如何核实信息以及如何消除偏见上。”身兼美国联邦情报监控审查法院法官和雪城大学法学院教授的Baker，是美国法律界人工智能领域的权威人士。

Baker法官在采访中表示：“随着司法部门引入人工智能，法官的角色反而变得更加重要。必须在政府和各机构利用人工智能的过程中，切实监督是否侵犯了民众的法律权利。”他还提到了在审判程序中使用人工智能时需要注意的事项。他指出：“不能把人工智能技术当作预测手段。人的行为本质上难以预测，如果用人工智能来预测保释、假释、再犯风险，就会出现问题。”

他强调，最值得忧虑的是偏见。“人通常会基于性别、种族、宗教产生偏见，而人工智能会同时学习统计性偏差和一般性偏见并据此输出结果，因此其偏见类别更加广泛。”

Baker教授将“批判性、逻辑性思维”视为克服人工智能偏见的方法。他表示：“法官、律师都必须对人工智能提供的信息保持怀疑并不断发问。人工智能并不完美，必须始终怀疑其是否因偏见等原因得出了错误的结论。”

对于“人工智能是否会取代律师岗位”的提问，他回答说：“仍然有只有人类才能完成的工作。年轻律师如果培养出发现问题等能力，与人工智能组成团队，专注于‘只有人类能做的事情’，就不必担心。”他还呼吁“律所的变革”，强调：“律所必须意识到，年轻律师是最能充分利用人工智能的人。如果认可年轻律师的价值，并把他们放在最合适的位置上，就能增强竞争力。”

对于在引入人工智能方面态度消极的律师团体，Baker教授也表示：“面对新技术出现产生抵触情绪是理所当然的。这种抵触本身就说明人工智能是一项具有‘颠覆性’的技术。律师为了维护客户利益，有义务使用一切可行手段，因此现在必须思考如何明智地利用人工智能。”