今天水原地方法院一审宣判李华英案…关注对涉李在明代表“对朝汇款”的判断

by Choi Sukjin

Published 07 Jun.2024 07:26(KST)

Updated 07 Jun.2024 09:01(KST)

open/close

关于双龙集团替代支付据称是为李在明共同民主党代表访朝费用的对朝汇款嫌疑等案件，法院将于7日对一直受审的前京畿道和平副知事李华英作出一审首次判决。

在检方几乎确定将以对朝汇款嫌疑追加起诉李代表的情况下，司法部门当天对李前副知事相关嫌疑的判断，被认为不仅会对今后检方的起诉时机产生影响，也将直接影响到对李代表有罪与否的判断。

左侧为共同民主党代表 Lee Jaemyung，右侧为即将于7日迎来涉及向朝汇款等指控一审宣判公判的前京畿道和平副知事 Lee Hwayoung。 [图片来源=联合新闻提供]

水原地方法院刑事第11部（审判长法官 Shin Jinwoo）将于当日下午2时起，就外汇交易法违反、特定犯罪加重处罚法违反（受贿）、政治资金法违反、教唆毁灭证据等嫌疑，对被拘押起诉的李前副知事进行宣判公审。

李前副知事因被控在2018年7月至2022年7月期间，从双龙集团接受公司信用卡及公司车辆，并通过让自己的亲信领取虚假工资等方式，收受数亿韩元贿赂和非法政治资金，于2022年10月被拘押起诉。在审判过程中，他又因涉嫌请求前双龙会长 Kim Sungtae 代为支付京畿道承诺向朝鲜支付的智慧农场项目费用500万美元，以及李代表访朝费用300万美元等共计800万美元，而于去年3月被追加起诉。一个月后的去年4月，他又因涉嫌在检方调查前请求双龙副会长 Bang Yongcheol 删除与自己公司信用卡使用相关的资料等，再次被追加起诉。

其中最受关注的是与对朝汇款相关的嫌疑（外汇交易法违反）。

检方认为，李前副知事与 Kim 前会长共谋，在未进行申报和获得许可的情况下，将巨额美元秘密运往中国，并支付给金融制裁对象朝鲜劳动党，在这一过程中，时任京畿道知事的李代表事先从李前副知事处获得了报告，因此一直将李前副知事作为李代表的共犯进行调查。Kim 前会长一直承认相关嫌疑，李前副知事也曾在检方调查中陈述，自己曾向李代表作过报告。

但李前副知事在审判过程中推翻了与李代表相关的陈述，而在这一陈述翻供前后，他的妻子向共同民主党提交了陈情书，单方面解雇了丈夫所信任的律师后在法庭上大闹，李前副知事则通过狱中书信主张遭到检方劝诱或施压等情况相继发生。

在总选举前的今年4月初，甚至还出现了这样的疑惑：李前副知事在检察厅大楼内与 Kim 前会长等人一同享用三文鱼下酒菜、配烧酒饮酒聚会，引发争议。该疑惑最初是为李前副知事辩护的律师 Kim Gwangmin 去年12月在视频网站节目中提出的，但在检方根据李前副知事出庭记录、负责戒护李前副知事的狱警全员调查结果等客观证据予以反驳后，Kim 律师不断更改所谓饮酒聚会发生的日期，最终甚至对李前副知事是否饮酒的主张反复摇摆，最后再也无法继续反驳。曾一度提及引入国政调查或特别检察官制度以声援李前副知事主张的共同民主党，目前也已停止相关攻势。

去年9月负责审查其拘捕令的首席法官 Yoo Changhun 曾表示：“难以认为李华英在此前侦查机关的陈述缺乏任意性”，“围绕李华英的陈述，确实存在可以怀疑嫌疑人（李在明）周边人物进行不当介入的情形”。

去年9月12日午後，在京畿道水原市灵通区水原地方检察厅，就“大规模向朝鲜汇款”嫌疑接受调查后走出大楼并回答记者提问的共同民主党代表 Lee Jaemyung 和当时以 Lee 代表辩护人身份参与调查的议员 Park Gyuntaek。

检方尚未就对朝汇款相关嫌疑起诉李代表，但认为当时身为京畿道知事的李代表如果不同意，李前副知事难以单方面与双龙推进非法对朝汇款。检方之所以将李代表视为李前副知事的共犯，还在于对朝汇款的最终受益人被认为是李代表。

因此，当天合议庭就李前副知事的对朝汇款嫌疑作出何种判断，被认为将对今后李代表的起诉时机以及法院对其有罪与否的判断产生决定性影响。尤其是，如何在检方调查与法庭审理中相互矛盾的李前副知事涉李代表陈述之间判断哪一方更具可信度，备受关注。

似乎也意识到这一点，在上月21日举行的保释审问期日上，李前副知事的辩护人表示：“李在明代表虽未与被告人李华英作为对朝汇款案件的共同被告被起诉，但在起诉事实记载中，现任在野党代表李在明被标明为共犯”，“对李华英作出有罪判决，将不可避免地成为今后推定李在明有罪的有力审判文书”。

他还称：“可以充分预见，李代表今后将参加总统选举”，“如果判处有罪，就必须明确说明要论述作为李华英共犯记载的李在明有罪的理由”，借此向合议庭施压。

另一方面，在今年4月8日举行的李前副知事结案公审中，检方请求合议庭判处李前副知事有期徒刑15年，并处以罚金10亿韩元等。检方就李前副知事受贿及违反政治资金法嫌疑，求处有期徒刑12年及罚金10亿韩元、追缴约3.34亿韩元，就违反外汇交易法及教唆毁灭证据嫌疑，各求处有期徒刑3年。

当时检方表示：“本案是在南北分裂现实下，以南北经济合作项目为纽带，高级公职人员与中坚企业双龙勾结实施的典型落后型政商勾结犯罪，性质严重”，说明求处重刑的理由。检方还补充称：“在审判过程中暴露出的李华英妨碍司法行为，是动摇本应发现正义与真相的司法系统的令人震惊的行径”，“这是需要判处重刑的另一理由”。

当天的审判结果也将影响到共同民主党今后攻势的强度。该党此前主张曾对李前副知事进行“酒席劝诱”，并据此提出特别检察官法案，将侦办李前副知事的检察官列为调查对象。

此前，共同民主党在李前副知事一审宣判前四天的本月3日，提出了《为查明检方在 Kim Sungtae 对朝汇款案件中强迫做出虚假陈述等真相的特别检察官法案》。

对此，检察总长 Lee One-seok 强烈批评称：“作为调查对象的李华英副知事和共同民主党方面提出特检法案，要对检方进行调查，其意图和目的究竟为何，相信国民各位都会明白”，“检方认为，这样的特检是对检方的恐吓，也是对司法部门的施压，因此判断这种特检是妨碍司法的特检”。

水原地方法院考虑到当天可能会有大量旁听者前来旁听李前副知事的宣判公审，除举行审判的法庭栋2层204号法庭外，还在301号法庭设置通过远程视频支援旁听审判的庭审视频转播法庭。