性剥削、毒品犯罪横行的“Telegram”…用户数量反而增加
活跃用户达300万
国际刑事合作完全停滞
海外监管屡屡失败
近期,“首尔大学Nth房”“毒品案件”等事件使Telegram成为各种犯罪的温床。社会上因此出现了要求对Telegram进行适当监管的呼声。尽管大多数国民都担忧Telegram带来的副作用,但数据显示,国内用户数量仍在持续增加。
4日,警方相关人士表示:“Telegram的服务器不会配合调查”,“基本上是通过数字取证,在手机中寻找残留的对话和数据。很难一概而论,即便用户删除了内容,是否能够恢复也取决于手机机型、取证程序等因素,有时可以恢复,有时则无法恢复。”
Telegram是2013年由俄罗斯兄弟二人Nikolai Durov和Pavel Durov开发的即时通讯软件。与其他即时通讯软件不同,Telegram以高安全性著称,并广泛被认为迄今从未向各国提供过司法协助。尤其是在“秘密聊天”模式下,用户设备会对消息进行加密,中转服务器无法读取具体内容。利用这一特性从事犯罪活动的情况正在不断增加。
在韩国国内,Telegram用户数量持续增长。2014年因调查机关“监听KakaoTalk”争议发酵,Telegram首次受到关注。2022年KakaoTalk大规模宕机事件之后,许多人开始将Telegram作为辅助通讯工具。根据Mobile Index数据,Telegram在韩国的月度活跃用户数(MAU)从2021年4月的249万增至2024年4月的300万,增长了20.5%。
大多数国民在高度评价Telegram安全性的同时,也对其易被用于犯罪持强烈负面看法。根据Embrain Trend Monitor在今年4月9日至12日对全国19至69岁1000名成年男女进行的调查结果,整体受访者中有62.1%(同意比例)认同“Telegram的安全和隐私功能相较其他即时通讯软件是一大优势”。但同时也存在“经常被用于犯罪”(71.9%)、“因媒体报道形象不佳”(69.6%)等负面观感。
社会对Telegram用户本人的印象也不佳。对于“身边如果有人使用Telegram,似乎会想问对方为何使用”的说法,有48.8%的受访者表示认同。关于Telegram用户的形象,排在前列的评价依次为:秘密很多(55.1%,可多选)、可疑的(37.1%)、不可信赖的(26.3%)、不道德的(23.5%)、反社会的(19.2%)等。
海外多次尝试对Telegram进行监管,但屡屡失败。根据Inha大学法学专门研究生院教授Cho Hun的论文《对Telegram的司法应对》介绍,德国通过制定国内法,从Telegram方面获得了部分与儿童虐待、恐怖主义相关案件的调查协助,但仅限于部分案件,且被评价为标准并不明确。
在巴西,曾尝试封锁该应用程序(App)本身并处以罚款,但Telegram仍未配合调查,用户数量反而增加。相反,2020年印度德里高等法院在一起版权侵权案件中,向Telegram方面下达了提交嫌疑人信息的命令。当时Telegram在一周内将手机号码、IP地址、电子邮箱地址等信息密封提交给法院。在这种情况下,Telegram究竟出于何种原因作出配合,内情尚不得而知。
Cho教授指出:“可以通过技术或物理手段关闭Telegram的聊天室和频道,但新的房间和频道还会不断被创建。封堵应用程序本身也不是不可能,但很快就会出现第二、第三个替代品。”他还表示:“德国、巴西的做法是否合理,抑或应当采用印度那样的公开命令,这些都需要进行更为根本性的讨论。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。