Choo Kyungho要求设置与第21届后半期相同的7个常任委员会委员长
国民力量党2日表示，在就第22届国会院构成进行协商时，第21届后半期国会中由执政党担任的7个常任委员会委员长职位，包括立法司法委员会委员长、运营委员会委员长和科学技术情报放送通信委员会委员长，在第22届国会中也应当归执政党所有。
当天下午，院内代表 Chu Kyungho 在国会举行记者座谈会时表示：“第21届后半期实行的常任委员会委员长分配方案就是我们国民力量党的方案”，并作出上述发言。
国民力量党在第21届后半期中，连同立法司法委员会、运营委员会、科学技术情报放送通信委员会，还担任了外交统一委员会、国防委员会、企划财政委员会和情报委员会的委员长。
尤其是院内代表 Chu 表示：“立法司法委员会、运营委员会、科学技术情报放送通信委员会这三处我们必须守住”，“否则，如果要拿走立法司法委员会委员长职位，就请把国会议长一职让给我们”，提出了要求。
他敦促称：“即便第22届国会与第21届国会在朝野议席数上差距不大，但共同民主党却完全改变院构成和运作框架，企图掌控国会，把国会当作民主党议员总会那样来运作，希望他们摒弃这种傲慢与独断。”
他批评说：“围绕第22届院构成问题，民主党宣称不仅要占据国会议长，还要连立法司法委员会委员长、运营委员会委员长一并拿走，并辩称必须遵从总选民意”，“那根本不是总选民意，而只是赢家通吃罢了。拥有171席的民主党要任意左右拥有300席的国会，这是对总选民意的歪曲。”
随后，他就民主党代表 Lee Jaemyung 提出“民主主义以多数决为原则，因此将按照法律推进院构成协商”一事表示：“其真实想法恐怕不是‘依法’，而是‘凭力’”，“如果是这样，那还进行什么朝野协商？是不是只是想至少做做样子，于是让我们来当民主党的陪衬？”
他同时强调：“让国会议长与立法司法委员会委员长分别出自不同政党，是为了制衡特定政党单方面立法暴走而确立的惯例。”
他接着指出：“事实上，民主党已经掌握单独171席，加上在野阵营整体约192席的议席，可以加以运用，已经具备了让立法司法委员会失去作用的一切手段”，“只要民主党下定决心，就可以随意绕过立法司法委员会，却仍然执意坚守立法司法委员会委员长职位，难道不是连最低限度的制衡都觉得多此一举吗？”
此外，院内代表 Chu 强调：“由执政党担任运营委员会委员长，是自1987年民主化以后，从第13届国会开始确立的惯例。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
他说：“2017年文在寅政府成立后，民主党还曾要求当时属于在野党的现任运营委员会委员长立即辞职，并强调应由执政党担任运营委员会委员长的正当性”，“如今却连自己过去的主张都置若罔闻，勉强固执坚持，难道不是想动摇总统、加剧国政混乱吗？”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
