提前投票实施迈入第10年…“亟需谋求高效选举管理方案”
便利了市民但投票工作人员超劳等问题仍存…“随着提前投票重要性提高,更需高效管理”
有意见指出,自从引入提前投票制度以来已过去约10年,随着该制度利弊日益分明,有必要进行补充完善。虽然提高了选民便利性,但也带来了选举管理工作与成本负担加重的副作用,需要制定对策。
根据国会立法调查处29日发布的《提前投票制现状与效果》报告,截至最近举行的第22届国会议员选举,提前投票在全部投票者中所占比例呈上升趋势。第22届总选中提前投票比例为46.7%,第20届总统选举为47.9%,均超过45%,较前一届第21届总选的40.3%、第19届总统选举的33.7%有所增加。
第22届国会选举提前投票首日创下历史性投票率纪录的5日,首尔中区乙支路洞居民中心设置的提前投票站前,选民排队进行提前投票。照片=记者 Yoon Dongju doso7@
View original image从这一趋势来看,提前投票制度引入目的之一的“提升便利性”已得到实现是普遍评价。提前投票制度于2013年上半年再·补选中首次实施,旨在通过提高投票便利性来提高投票率。一名在上月总选中参加提前投票的29岁金某表示:“引入提前投票后,选举日就像圣诞节一样令人期待”,“不必去查管辖投票站在哪里,像出门散步一样顺路去投票,正式投票日当天就可以从容支配时间,这一点很好”。
不过,对于提前投票制度是否真正有助于提高投票率,评价则出现分歧。观察制度引入初期的投票率,除地方选举外,大体上有所上升。但在最近举行的总统选举和总选中,尽管提前投票在整体投票率中所占比重大幅上升,整体投票率却与前几次选举差别不大。研究团队指出:“由于各次选举的政治、经济、社会背景不同,仅凭投票率难以讨论提前投票制度的影响。”
因引入提前投票制度而产生的人力、成本问题依然存在。制度实施已逾10年,但在人力使用与扩充方面仍缺乏切实对策,是基层的一致反映。在上月总选中,南原一名公务员在从事提前投票工作后死亡。据悉,这名公务员在提前投票进行的整个周末,每天凌晨3点左右起床,一直工作到投票站整理完毕的下午7点左右。工会和遗属认为,因选举事务导致的过劳是其死亡原因,并呼吁称:“包括周末连续14小时进行的提前投票在内,要求改善强迫公务员牺牲的选举制度。”
研究团队强调,随着提前投票比重不断提高,有必要努力弥补选举事务人员工作过重等问题。行政安全部今年通过修改公务员勤务规定,采取向投票和计票事务人员给予1至2天休假的对策。但也有意见认为,有必要提出在超过10小时的工作过程中保障休息时间或缩短投票时间等实质性解决方案。立法调查官Song Jinmi表示:“从长远看,有必要持续研究方案,以提高提前投票制度的可信度,并更加高效地管理选举。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。