iPhone多次拒绝密码解锁…调查受阻，海外也引发争议
无强制解锁手机义务
刑事侦查与基本权利之间的冲突
部分国家正推进立法
近期，因醉酒肇事后逃逸的演歌歌手 Kim Hojung、帮助演员 Yoo Ah‑in 共犯潜逃的 Park 某等重大案件嫌疑人，拒绝提交其 iPhone 密码，导致侦查屡次受阻。原则上，法院签发的手机查扣搜查令，只赋予提取与犯罪事实相关信息的权限，因此当事人并无义务透露记在脑中的密码。有舆论认为，至少对凶恶犯罪，也有必要引入强制解锁手机的制度。
29日，警方相关人士表示：“不能一概而论地说 iPhone 密码完全无法破解，会因机型、系统版本等多种情况而异”，“这不是一成不变的，随着设备的变化，分析框架也在升级。”意思是说，手机制造商提高加密水平后，侦查机关就会研究并引入新的破解方法。
一般而言，为了迅速开展侦查，侦查机关会要求嫌疑人提供通过搜查扣押获得的手机密码。也可以动用数字取证设备尝试解除锁屏，但往往耗时很长，且存在无法破解的情况。如果 iPhone 密码将数字与英文大小写字母混合使用，可形成多达560亿种组合。密码连续输错5次，手机会被锁定1分钟，此后每输错一次，锁定时间依次延长为5分钟、15分钟、1小时。若失败次数达到10次以上，手机中存储的数据将被永久删除。
在海外，围绕抓捕犯罪分子与侵犯宪法权利之间的冲突也在持续。在美国，自2014年9月起，执法当局与苹果公司之间的攻防一直没有停歇。美国联邦调查局（Federal Bureau of Investigation）在涉及恐怖袭击、枪击案、毒品等案件中，多次要求苹果公司协助解除密码锁。苹果方面则以“可能削弱所有用户的安全”为由予以拒绝。2016年，美国纽约布鲁克林联邦地区法院判决称：“当局的请求可能损害宪法精神，此类问题应由国会讨论决定”，因此没有必要解锁 iPhone 的密码保护。
目前，美国的侦查机关通过与民间公司签约来破解 iPhone 密码。据悉，使用以色列信息技术公司 Cellebrite 的设备，即使在 iPhone 上输入错误密码，也可以防止作业延迟或中断。但对一部手机进行数字取证，费用高达2亿至3亿韩元，所需时间则难以预估。
部分国家已通过立法，规定有义务解锁手机密码。在英国，如果在涉及儿童色情、恐怖主义等案件中拒绝提供密码，将会被从重处罚。荷兰则在刑事诉讼法中明确赋予当局命令嫌疑人解锁密码的权力。在韩国，前法务部长官 Choo Mi‑ae 曾推动“手机密码公开法”，但在舆论强烈反对下中途搁置。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
高丽大学信息保护研究生院名誉教授 Lim Jong‑in 指出：“宪法赋予公民拒绝作出不利于自己的陈述的权利，因此要视具体情形而定”，同时也表示，“对于凶恶犯罪分子或涉及国家安全的嫌疑人等重大犯罪主体，有必要在一定范围内要求相关企业提供技术协助”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
