“我不是瞒着你 只是没说”……再婚妻子的辩解 面对丈夫的抉择
“沉默不告知”行为也属诈骗
须在知悉受骗之日起3个月内提出请求
一名丈夫为了申请新婚夫妇低利率贷款，在已经办理结婚登记的状态下，得知妻子曾有离婚经历，因而前来寻求法律建议。
27日，在YTN广播电台《Jo Inseop律师的咨询室》节目中，丈夫A某就与妻子之间结婚登记撤销相关问题寻求咨询。此前，A某大学毕业后立刻前往法国巴黎旅行。然而与期待不同，旅程并未按计划顺利进行，这时一名女性如同“救世主”般出现，帮助了A某的旅行。以此为契机，两人关系逐渐亲近，之后一起旅行。
两人回国后仍保持联系，自然而然开始交往，甚至约定了结婚。但在寻找新婚房的过程中却遇到困难。妻子B某提议：“把各自存下来的钱凑在一起，再贷款买一套小公寓怎么样？”于是两人决定先办理结婚登记，以便申请利率较低的新婚夫妇贷款。A某表示：“结婚登记是妻子去办的。新婚房的准备都由妻子一手负责，我则忙于其他事情。”
然而不久之后，A某便遭遇了令他震惊的事情。某天，他在妻子的出租屋里偶然发现了一份婚姻关系证明书，上面记载着妻子曾有离婚事实。A某称：“我质问妻子时，她说‘我不是隐瞒，只是没说而已’。”A某表示：“我对妻子感到背叛，觉得无法与一个如此不坦诚的人共度一生”，并表示“想要撤销结婚登记”，因此寻求法律意见。
Law Firm Sinsaegye-ro的律师Lee Junheon表示：“妻子隐瞒自己离婚事实而结婚，属于夫妻间信赖关系破裂到无法恢复的情形，符合《民法》第840条第6号规定的‘其他难以维持婚姻的重大事由’这一离婚事由”，并说明“在这种情况下，可以考虑的不是离婚，而是婚姻无效（撤销婚姻）。”
该律师进一步解释称：“根据《民法》第816条第3号，‘因欺诈而作出结婚意思表示的，当事人可以请求撤销婚姻’。配偶一方过去的婚姻及离婚经历，是决定是否结婚时极其重要的考量因素。如果对这一点进行了欺骗，导致对方在受骗情况下缔结婚姻，则可以请求撤销婚姻。”
对于B某“不是欺骗，只是没说而已”这一主张，该律师也指出：“《民法》第816条第3号所称的‘欺诈’，包括结婚当事人一方或第三人消极地不予告知或保持沉默的情形，也被视为‘欺诈’。因此，即便不是积极捏造事实，而是单纯未告知或选择沉默，也可以请求撤销婚姻。”
不过他同时提醒称：“因欺诈而请求撤销婚姻，必须在知道欺诈事实之日起3个月内提出。（如果超过该期间）可以依据《民法》第840条第6号规定的‘其他难以维持婚姻的重大事由’，将其作为诉讼离婚的事由，不再提起婚姻撤销之诉，而是提起离婚诉讼。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
