[时论]数据在Naver

View original image

被称为信息技术落后国家的危机感，引爆了“Line Yahoo事件”。日本没有掌握数据主权。把数据中心设在本国领土之内，并具备在本国平台上自行管理所生产信息能力的国家，全世界也只有美国、中国、以色列和韩国四个国家。然而日本所依附的平台“Line”偏偏是韩国企业的服务，这意味着日本方面之所以“无理取闹”，是因为这事关生死存亡。

Naver通过Line掌握了日本人的金融、购物生活，内容使用行为，甚至行政办理信息。如果有日本朋友担心说，“日本人买什么、和谁交易，所有数据都落在韩国手里，难道不会不安吗”，那就可以这样回答他：“这里不是中国。”

从常识看，韩国政府和Naver携手在政治上利用这些数据的可能性有多大？如果去威胁日本的安全，或者瘫痪其行政、金融系统，我们究竟能获得什么利益？如果日本是韩国的首要敌国，这当然会成为一件可靠的武器，但现实中并不会发生这种事。即便如此，万一因为担心国际关系的不稳定而提出谈判要求，那么心急的一方是日本。数据掌握在Naver手中。

格局如此，局面却反着走。日本媒体对这一问题并不怎么关心，相反，情绪高涨的韩国却轮番批评政府和Naver，称“Line眼看要被日本抢走了”。这几乎会让人看起来像是在对Naver说：“不要放弃日本数据，用它还能做很多事呢。”再重复一遍，这里并不是中国。

这种不清楚“枪口该对准哪一边”的局面，在一定程度上源于Naver的沉默。尽管政府和媒体向Naver施压，要求其“说一说该怎么帮你”，但他们始终保持沉默，大概是因为“不开口表态”更有利于谈判。因此，我们这一方在发言时更有必要谨慎，避免出现自己人之间“队友互杀”的自伤行为。

无论Naver是把Line Yahoo的股权卖给软银，还是选择拆解、分割复杂的治理结构，抑或是以要把股权卖给中国企业相威胁，我相信Naver正在以最有利于自身及员工、股东、用户权利保护的条件参与谈判。如果真像我们现在担心的那样，在日本政府不合常理的施压下，被迫在极为不利的合同上“含泪签字”，那么Naver不会等到太晚，必然会打破沉默。

必读新闻

“到底能拿多少”6亿 vs 4.6亿 vs 1.6亿…三星电子DS部门“一屋三份奖金”

• 在韩国开银行账户太难：“光子女账户与借记卡公证费就要15万韩元”吐槽[外国人眼中的K金融现状]②
• 新西兰拟裁减8700名公务员：称规模“难以承受、难以为继”，计划削减14%
• “6万→76万”房价暴涨还突然取消预订…“在釜山连一瓶水都不买” BTS粉丝愤怒
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

尽管一直以来都在批评Naver对媒体市场造成的负面影响，但对于他们以企业家精神让韩国成为少数掌握数据主权国家之一这一点，却不能吝于赞赏。希望Naver牢牢掌握数据，争取到尽可能有利的谈判结果。即便最终数据完全转移到日本企业手中，Naver从中抽身，只要这不会损害我们的数据主权和数字权利，那么只要谈判是以最有利于Naver的方向收尾，就没有问题。难道在韩国也要出现私营企业与政府合二为一，进而攻击特定国家，或者提出违背国际秩序和自由市场原则的蛮横主张的情况吗？再说一遍，这里既不是中国，也不是日本。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。