“故意遮挡 logo 让人联想到性侮辱词汇”
为博点击,被批性化消费 Jang Wonyoung
海外网友批评缩略图“令人厌恶”“恶心”

拥有多达310万名订阅者的YouTube频道“PSICK大学”,在因发布歧视特定地区的视频而遭到批评之际,这次又卷入了与女团IVE成员张员瑛相关的性骚扰争议。争议焦点在于,他们在YouTube视频缩略图中放上张员瑛的脸,同时刻意遮挡“PSICK”字样的一部分,使其看上去像粗俗词汇“FXXK”。

拥有约310万名订阅者的YouTube频道“Pisik University”因发布地域歧视视频而遭到谴责之际,这次又卷入了与女团IVE成员Jang Wonyoung相关的性骚扰争议。YouTube频道“Pisik University”供图

拥有约310万名订阅者的YouTube频道“Pisik University”因发布地域歧视视频而遭到谴责之际,这次又卷入了与女团IVE成员Jang Wonyoung相关的性骚扰争议。YouTube频道“Pisik University”供图

View original image

20日,韩国国内网络社区上不断有人发帖指出,PSICK大学采访节目“PSICK Show”张员瑛篇的视频缩略图疑似构成性骚扰。缩略图是指像视频封面一样使用的预览图片。网友提出问题的这张图片中,出现了三次张员瑛的身影。制作方将张员瑛放在“PICK”(PSICK)字样中部分字母“P”以及“S”“I”等被遮挡的位置上,给人一种联想到具有性意味的粗俗词汇的感觉。此外,手写体“show”中的字母“o”也被挡住,整体看上去像“FXXK she”。

看到这一缩略图的网友们批评称,这次的图片排布与以往完全不同,尤其指出这次缩略图是有意为之的性骚扰。事实上,在其他“PSICK Show”视频中,除了张员瑛这一期,从未有一次遮挡过Logo。只有在张员瑛这期视频中使用了遮挡Logo的缩略图。有舆论认为,为了提高海外YouTube用户的点击量,他们故意以性暗示方式消费张员瑛的形象。


对此,该视频的评论区里甚至出现了海外网友用英文写下的批评留言,例如:“我是专门进来留言说这个缩略图很恶心的”、“把张员瑛头后面的字弄得看起来像‘FXXK’,真的让人作呕”、“缩略图上的文字让人很不舒服”等反应。

看到这一幕的网友批评称,这次的照片排布与之前完全不同。尤其是有人指出,这次的缩略图属于蓄意性骚扰。实际上,在其他 Pisik Show 节目视频中,从未出现过遮挡标志的情况。图片来源 YouTube 频道 Pisik Daehak 提供

看到这一幕的网友批评称,这次的照片排布与之前完全不同。尤其是有人指出,这次的缩略图属于蓄意性骚扰。实际上,在其他 Pisik Show 节目视频中,从未出现过遮挡标志的情况。图片来源 YouTube 频道 Pisik Daehak 提供

View original image

此前,PSICK大学在11日上传的庆北英阳探访视频中,出演者 Lee Yongju、Jung Jaehyung、Kim Minsu 在四处逛地方时,一再说出“这里不是中国吗”“这不就是脏水嘛”等贬低当地的言论,最终不得不公开道歉。还有“这果冻是老太太味道,好像我在撕咬奶奶的肉一样”之类的发言,也引发了大众强烈反感。


在相关争议持续发酵期间一直保持沉默的PSICK大学方面,最终在一周后才发布了道歉声明。然而,对于这份道歉书,网友们仍然表示批评,称“还在Instagram上发和熟人一起吃刀切面的照片,一周都装作看不见,等上了地面波新闻后才慌忙在晚上发道歉文”、“拒绝回应餐厅老板的采访请求,直到争议不断扩大,这才出来道歉”等舆论持续发酵。





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点