“美国Biden与Trump的关税炸弹将推高消费者成本”

by Kwon Haeyoung

Published 20 May.2024 02:45(KST)

Updated 20 May.2024 05:40(KST)

open/close

随着Joe Biden美国政府对电动汽车、半导体等中国进口商品抛出“关税炸弹”，围绕关税与通货膨胀之间相关性的争论浮出水面。尤其是已确定为共和党总统候选人的前总统Donald Trump将对华超高关税作为竞选承诺，引发关税会转化为消费者和企业成本上升的担忧。

据《华尔街日报》(WSJ)、《纽约时报》(NYT)等当地媒体19日（当地时间）报道，由于Biden总统与前总统Trump一样，将关税积极用作贸易工具，围绕关税与通胀之间的关联性，正展开热烈分析。

根据全球投资银行（Investment Bank）高盛的分析，如果美国关税税率上升1个百分点，物价将上涨0.1个百分点。

也有研究结果显示，前Trump政府将关税作为积极的贸易手段，对华加征关税的举措，对通胀产生了相当大的推升作用。加州大学戴维斯分校经济学教授Katheryn Russ估算，如果取消Trump前总统对规模3000亿美元中国进口商品征收的关税，以2022年为基准，物价涨幅将下降0.26个百分点。目前，Trump前总统承诺，如果重返白宫，将对所有进口商品额外征收10%的普遍关税。就此，白宫估算，美国居民家庭成本将平均每年增加1500美元。

国际货币基金组织（IMF）也发布分析称，企业吸收了关税负担，导致实际的通胀冲击并不大。但分析指出，如果利润缩减的企业开始裁员、搁置投资，将对经济增长和就业产生负面影响，最终家庭也不得不以某种方式承担成本。

在Trump前总统时期总管通商政策的前美国贸易代表署（USTR）代表Robert Lighthizer也承认，加征关税可能推高物价。但其立场是，为了增加制造业就业，应当容忍通胀。

Robert Lighthizer在接受《纽约时报》采访时表示：“有人认为消费就是一切，但在我看来，生产才是一切，是安全而幸福的共同体的终点目标。为此我们必须愿意付出代价。”

曾在Trump政府时期担任总统经济顾问委员会首席经济学家的Casey Mulligan则指出，加征关税“会在制度层面产生成本，消费者必须支付更多费用”。