“庭审中政府并未提交任何实质性证据”
“医改应在公共讨论平台上与专家协商”

医疗界就法院对“医学院扩招处分执行停止申请”上诉审的驳回和驳回决定指出,政府应公开医学院扩招2000人全过程的相关资料。


医疗界:“医学院扩招将威胁公共福祉……应公开扩招过程” View original image


大韩医师协会(医协)、大韩医学会(医学会)、全国医科大学教授协会(全医教协)、全国医科大学教授紧急对策委员会(全医危)于17日下午通过声明作出上述表示。各团体称:“政府扩大医学院招生名额并非为了公共福利,反而将导致今后严重威胁公共福利的局面”,“本次审理中,政府实际上并未提交任何证据”。


随后,他们呼吁公开包括以下内容在内的扩招2000人全过程资料:▲需求调查当时教育部与各高校、院长与校本部、教授协商会之间发生的所有沟通内容及公文 ▲医学教育检查的评估及实地考察过程和全部报告 ▲名额分配委员会委员的专业性及是否存在利益冲突、分配过程的会议记录 ▲名额分配后各校修改学则的过程和结果、从教育部收到的与学则修改相关的公文、是否变更最低授课日数等。


他们还主张,应在公共讨论平台上与专家一道讨论医疗改革。各团体表示:“将终结长期贯穿大韩民国的官治医疗,停止一切助长国民对医疗不信任的行为”,“要让关于真正医疗改革的讨论不在密室中进行,而是在公共讨论的平台上与专家共同推进”。


他们补充称:“医协、医学会、全医教协、全医危将为正本清源我国医疗体系,基于科学、合理的依据,对包括保健医疗人力预测在内的政府保健医疗政策进行持续评估,并向国民进行说明”。


此前,首尔高等法院行政第7部(首席法官 Gu Hoegeun、Baesangwon、Choi Daeun)在前一日对考生、医学生、住院医师、医学院教授等18人就要求停止政府医学院招生名额扩招2000人及分配政策效力而提起的执行停止申请上诉审中,就医学院教授、住院医师、医学院预备生的申请,沿用一审判断,认为他们并非本案处分的直接相对方,仅属第三人,因而驳回其申请。



对于医学院在校生提出的申请,法院虽然认可医学院在校生具备申请人资格,且为防止损害存在紧迫必要性,但以通过扩招医学院名额推进医疗改革所带来的公共福利更为重要为由,驳回了该申请。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。