“个人信息泄露”Homeplus…最高法院判决：须部分赔偿
在针对泄露客户个人信息的Homeplus提起的损害赔偿诉讼中，部分原告获得胜诉。
大法院第二小法庭（主审法官 Shin Sookhee）于17日对Kang某等283人以Homeplus为被告提起的损害赔偿诉讼，作出维持二审原告部分胜诉判决的终审裁定。
Kang某等人于2015年提起损害赔偿诉讼，称Homeplus在2011年12月至2014年7月期间，通过有奖活动收集的价值约231.7亿韩元的个人信息以及2400余条家庭卡会员信息被出售给保险公司，致使他们受到损害。
一审判决要求向284名原告每人赔偿至少5万韩元、最多12万韩元。二审则比一审更为严格地限定了赔偿范围。二审合议庭与一审不同，对会员的赔偿作出限制，缩小了被认定为赔偿对象的范围，并将一审中被认定为赔偿对象的、不同意向第三方提供个人信息或仅参加过有奖活动的会员排除在外。
此外，一审认为，应由Homeplus承担举证责任，证明其未向保险公司提供客户的个人信息。相反，二审则认为，应由客户证明其个人信息确已被提供给保险公司。
大法院的判断也认为二审的结论正确。合议庭表示：“在缺乏关于原告个人信息已提供给保险公司的具体、个别性证明的情况下，认为无法认定被告实施了违反《个人信息保护法》的行为的原审判断并无不当”，“关于个人信息处理者实施了违反《个人信息保护法》行为这一事实本身，应由信息主体主张并予以证明。”
大法院第二小法庭（主审法官 Kim Sanghwan）当天在另一件以Homeplus为被告、争点相同的损害赔偿诉讼中，也作出了与第二小法庭相同结论的判决。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
