在野党民生恢复补助金方案…连参考资料研究者都称“负面”
“当前高利率、高物价，与新冠疫情时期不同”
民主研究院：“应通过补贴资金助力民间增长”
13日，共同民主党的智库民主研究院发表了一份题为《第22届国会民生政策课题提案：提高增长率的民生恢复支援金》的报告，内容是期待共同民主党代表 Lee Jaemyung 所承诺的民生恢复支援金能够产生效果。报告以多项与灾难支援金相关的资料为依据，判断该政策具有促进消费的效果。但撰写参考资料的研究人员则对民生恢复支援金持否定意见。
民主研究院的报告参考了多位研究者的资料和论文，主张支援金额的约30%至70%具有拉动民间消费的效果，并将有助于提高当前偏低的韩国实际国内生产总值（GDP）增长率。撰写报告的民主研究院研究委员 Chae Eundong 表示：“国家债务只要偿还利息即可，只要国债利息偿还额低于国家预算的2%，就可以认为还有进一步增加债务的余地。”
然而，提供报告参考资料的研究者对民生恢复支援金表达了否定意见。撰写韩国开发研究院（Korea Development Institute）的《第一轮紧急灾难支援金政策的效果及启示》报告的 KDI 研究委员 Kim Miru 在接受《亚洲经济》电话采访时表示：“与新冠19扩散时期不同，目前是高利率、高物价的局面”，“民生恢复支援金可能会刺激物价，并损害政策的一致性”。她还表示：“像灾难支援金这类政策，确实在促进销售等方面产生过效果，但都是暂时的”，“我认为，目前与其刺激内需，不如以弱势群体为中心提供支持更为必要。”
另一份参考资料《新冠19与第一轮紧急灾难支援金对家庭收入和支出的影响》的作者、韩国劳动研究院首席研究委员 Hong Mingi 在坚持原则性立场的同时，也指出，针对民生恢复支援金等面向全民的现金性支援，研究样本数量偏少。Hong 委员解释称：“像民生恢复支援金、灾难支援金这样的政策，几乎没有可用样本。”他并补充说：“目前物价高企是确定的事实”，“如果认为高物价的原因在于乌克兰战争等供给侧因素，就会认为民生恢复支援金有帮助；但如果认为原因在于灾难支援金等需求侧因素，就会认为财政政策不会产生效果。”
民主研究院则反驳称，由于物价涨幅正呈放缓趋势，民生恢复支援金不会对物价造成重大冲击。Chae 研究委员表示：“（财政政策）不可能完全不刺激物价”，但“经济合作与发展组织（Organisation for Economic Co-operation and Development）等海外机构认为，韩国的通胀压力正在缓解”。他还表示：“韩国的经济规模与长期增长趋势之间正在出现背离”，“在这种情况下，政府有必要通过民生恢复支援金等对策，帮助民间实现增长。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
