[尹就任2周年]②民生经济被“三高”困住…外交安保是半成之功

by Seo Sojeong

by Mun Jewon

Published 09 May.2024 07:23(KST)

Updated 10 May.2024 11:37(KST)

open/close

应制定“物价稳定→经济复苏”的中长期对策

图片由联合通讯社提供

尹锡悦政府在过去两年里以“自由市场经济”为旗号，推出放松监管和减税政策。但由于碰上“朝小野大”的政治格局限制，未能转化为显著成果。在高物价、高利率、高汇率这一不利宏观环境下，政府把重心放在应对“三高”，未能展现出差异化的经济政策基调。

尤其是自外汇危机以来飙升至最高水平的物价，成为进一步加重民生经济困难的隐性威胁。过去两年物价猛涨6.7%，加剧了民生困境，脆弱阶层的体感景气更为恶化。政府以市场经济优先为原则，引导民间投资，期望通过企业活性化带动家庭部门，但收效有限。

尹政府坚持“健全财政”基调则获得积极评价。提高对以往政府“浪费财政”的警惕，同时在财政层面“勒紧裤腰带”，推进限制国家财政赤字的财政规则引入、抑制预算支出增速等，着眼于财政可持续性，被视为一项成果。

近期随着油价回落，物价稳定预期开始抬头，加之出口表现强劲，一季度国内生产总值（GDP）增速录得1.3%的“惊喜”表现。以此为起点，有舆论指出，亟需制定结构性对策，延续这一增长动能。汉阳大学经济金融大学教授Yoo Hyemi表示：“本次总选中几乎看不到醒目的经济相关政见，轻视经济是失败原因所在”，“既然再次确认了民生的重要性，下半年应将政策优先顺序转向经济，并制定中长期对策，使物价稳定能够带动景气复苏。”

缺乏明显经济成果…亟须改善敌对的南北关系

对于过去两年尹锡悦政府的外交与安保政策，外界评价为“半成半败”。在美中矛盾以及乌克兰战争、中东战争等导致地缘政治风险加剧的局势下，加强韩美日安全合作被视为一项成果，但对俄、对华、对朝关系反而倒退。以美国为中心强化外交路线本身并非问题，但有意见认为，对中国、俄罗斯划清过度“红线”可能引发新的副作用。

东国大学朝鲜学系教授Kim Yonghyun表示：“韩美日对北中俄的格局固化，并非理想局面”，“在解决朝鲜问题上，中国极为重要，因此在以韩美同盟、韩美日合作为基础的同时，需要展现出妥善处理韩中关系的智慧。”

对于政府正在推进的“全球中枢国家”外交基调，舆论认为总体方向虽无问题，但要实现这一目标，需要更为扎实的推进路径。从这一点看，即将于6月举行的韩非首脑会议，以及通过此举加强与全球南方国家合作的努力，被评价为积极举措。韩国外国语大学国际地区大学院教授Kang Junyoung表示：“这意味着韩国不再被朝鲜或四大国（美、日、中、俄）所绑架，而是要在超国家议题上发挥引领作用，因此方向本身问题不大，但关键在于如何将其具体化并付诸实践。”

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。