地方城市化带来飞跃式增长
但去年债务达66万亿元如“滚雪球”般膨胀
中央与地方政府债务总额逼近极限
中国国债信用前景被下调为负面原因
若无法化解或将步日本后尘陷入长期萧条

Kim Donggi《地缘政治的力量》《美元的力量》作者兼律师

Kim Donggi《地缘政治的力量》《美元的力量》作者兼律师

View original image

去年12月,信用评级公司穆迪将中国国债信用评级展望从“稳定”下调为“负面”。其理由之一就是地方政府下属组织——地方融资平台的严重债务问题。

1994年税制改革后,中国中央政府与地方政府的税收进行了重新划分,中央政府税收比重大幅提高。同时,对地方政府举债和债务担保等负债行为进行了限制。财政来源不足的地方政府,为了进行基础设施建设及相关融资,在其下设立了地方融资平台。首批平台于1998年设立,目前大约有1.2万个各类地方融资平台在运作。


土地使用权出让收入等与房地产相关的资金属于地方政府收入,因此地方政府对土地开发有强烈的冲动。地方融资平台从地方政府受让土地使用权后,以此为抵押向银行借款,对土地进行整理后,再将使用权转让给开发商。从21世纪初开始,地方政府土地使用权出让急剧增加。从那时起,大量开发企业涌现,中国的城市化进程迅速推进。


以2008年金融危机为契机,地方融资平台实现了跨越式发展。为避免经济衰退,中国政府决定实施总额4万亿元人民币的投资计划,并将执行任务交给地方政府。地方政府通过地方融资平台筹集资金,中央政府也对此予以默许。银行和投资者认为地方融资平台的债务得到了地方政府的默示担保,因而积极提供资金。因此,地方融资平台的债务被称为地方政府的“隐性债务”,其规模迅速膨胀。据估计,2009年新增银行贷款中约三分之一流向了地方融资平台。地方融资平台还通过旗下多家子公司进行“章鱼式”扩张,从事了与基础设施无关的业务。


中国政府一直关注地方融资平台的债务问题,并于2014年开始踩刹车。此后,地方融资平台通过发行公司债以及除贷款外的其他金融工具来筹资。到2018年,在全部公司债中,地方融资平台发行的公司债约占三分之一。地方融资平台发行的债券主要由个人、企业出于投资目的持有,此外还有金融产品、信托产品、公募和私募基金以及保险公司等大量买入。结果,地方融资平台的风险开始向整个金融体系扩散。


2020年形势骤变。新冠肺炎疫情在全球蔓延,经济恶化,地方财政也日益吃紧。再加上中国政府强化房地产融资监管,整个房地产相关领域受到重创,地方政府的土地使用权出让收入和税收随之减少。于是,地方政府进一步通过地方融资平台筹集资金,债务规模继续扩大。


根据国际货币基金组织(International Monetary Fund)的数据,2023年地方融资平台债务规模为66万亿元人民币,已接近中央政府30万亿元债务与地方政府40万亿元债务之和。预计今后仍将持续增长,到2027年将达到102万亿元人民币。

中国政府也已开始着手解决这一问题。其做法包括:将地方融资平台债务正式认定为地方政府债务,通过发行地方债进行置换;由中央政府发行国债支持地方政府;以及要求银行通过延长贷款期限等方式进行债务重组。但从根本上看,如果不解决地方政府财政来源结构性不足的问题,这些举措都只是权宜之计。



在过去20年里,地方融资平台曾是推动中国发展的关键工具,但如今却成为沉重负担。如果这一问题得不到解决,中国也有可能重蹈日本覆辙,陷入长期经济低迷。这一问题已成为影响中国未来的重要变量。

Kim Dongki,《地缘政治的力量》《美元的力量》作者、律师


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。