在中国起诉日本“慰安妇”案……“从韩国判决中得到启示”
在日本败诉→转向中国法院再起诉
韩国法院：不承认国家豁免，可判赔偿
在中国境内，日本军队“慰安妇”受害者的后代已在中国法院对日本政府提起损害赔偿诉讼。其间参考了在韩国进行的诉讼及判决。
据中国媒体《现代快报》旗下中国“慰安妇”问题研究中心21日报道，包括 Heo Dungeo 老人在内的18名中国受害者的子女和孙辈，于本月8日至10日向山西省高级人民法院提起针对日本政府的诉讼。作为原告的18名受害者均已去世。
本次诉讼由中国首位“慰安妇”受害者民间调查者 Zhang Shuangbing 作为诉讼团团长负责。Zhang 团长自1982年偶然结识生活困苦的 Heo Dungeo 老人后，开始在中国境内寻找其他受害者。
此后42年间，他见到了1000名以上的受害者，其中有139人表示要向日本政府要求赔偿并正式站出来。
他收集受害资料，自1992年起在日本法院提起诉讼。到2007年为止共进行了9次审判，日本最高裁判所（相当于最高法院）以诉讼时效已过以及依据日本法律不能对政府提起诉讼为由，作出虽然承认历史事实但不予赔偿的最终判决。
对于为何要在中国法院重新提起诉讼，Zhang 团长表示，“从韩国案件中得到了启发”，“在韩国志愿者帮助韩国‘慰安妇’受害者提起诉讼之前，我就与他们多次交流。韩国的判决结果促使我产生了在中国起诉日本政府的想法”。
此前，首尔中央地方法院在2021年就已故 Bae Chunhui 老人等12名韩国“慰安妇”受害者对日本政府提起的损害赔偿诉讼一审中，判决日本应向每名受害者支付1亿韩元。
当时合议庭未采纳日本方面提出的“国家豁免”（一国法院不能对他国或他国财产行使审判管辖权的国际法原则，又称“主权豁免”）主张，认为韩国受害者可以向日本政府获得赔偿。由于日本未提起上诉，该判决随即确定生效。
差不多同一时期，首尔中央地方法院另一合议庭在 Lee Yongsoo 老人等16人提起的损害赔偿诉讼一审中，采纳了国家豁免的逻辑，驳回了受害者的请求。但在去年11月的二审中，法院撤销了一审决定，判决日本政府应向受害者每人赔偿2亿韩元。该判决同样已确定生效。
去年，Zhang 团长向中国人权律师 Zha Fangyi 寄送了韩国法院的赔偿判决书，并请求其代理诉讼。Zha 律师与同事律师们决定提供支援。
在此前日本东京高等法院的判决中，1972年签署的《中日联合声明》中“中华人民共和国政府为了中日两国人民的友好，放弃对日本的战争赔偿要求”这一表述成为争议焦点。日方主张中国政府已经放弃了赔偿请求权。
但 Zha 律师计划主张，《联合声明》的内容仅限于“中国国家的赔偿请求权”，而根据国际法和国际公约，战争中民间受害者个人因人权遭受侵害而提出的赔偿请求权，不受诉讼时效和国家豁免的限制。
Zha 律师认为，中国法院不会认可日本方面关于诉讼时效和国家豁免的主张。
Zha 律师还表示，韩国法院的赔偿判决是“国家司法主权的体现”，并称“韩国法院在作出合法判决后，为了强制执行，要求韩国政府公开日本在韩资产清单，这一点对中国受害者具有参考意义”。
他表示，“如果日本政府仍不承认道歉和赔偿，那么在判决与强制执行、执行判决及和解过程中，我们提出的条件，或许更容易促使他们（日本）作出真诚的忏悔与道歉”。
“慰安妇”问题研究中心主任、上海师范大学教授 Su Ziliang 称：“本次诉讼具有特殊意义，希望不仅山西省高级人民法院，全国各级法院都能予以重视”，“仍有侵华日军细菌战受害者、强制劳工受害者、东北地区毒气弹受害者等，战争遗留下来的诸多问题有待继续追踪。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
