[记者手记]比物理更难的政治，现在该改变了

View original image

虽然春意盎然，但从科学界的视角来看，第22届国会议员选举拉票活动上仍刮着寒风。即便在总选之后，政治能否真正为科学提供有力支持的忧虑声依然不绝于耳。2日，科学技术相关市民团体“为实现健全科学技术社会的国民联合”（简称“科实联”）公布了各党第22届总选公约分析结果，这种忧虑变得更加清晰。

无论执政党还是在野党，都表示要培育半导体产业。然而科学家指出，在半导体产业所需的电力部分，公约中缺失了实现碳中和的对策。他们还表示，看不到为实现核电与可再生能源的最优组合所作的努力。对于政府正在推进的医学院招生名额增加2000人这一举措可能引发的科学技术人才获取危机，朝野双方也未能提出破格性的公约，这一点同样不容忽视。科学家推断，扩大医学院招生名额这一议题也将与科学人才外流这一“意料之外的副作用”相互关联。

政治往往是言辞先行。这正是基于实验结果的科学行动法则难以轻易与政治融合的原因。科学家认为，政治人物在缺乏科学分析的情况下，只是在进行一场“漂亮话盛宴”。如果科学公约中只充斥政治口号，对大韩民国的未来而言并不正确。

科学界在去年经历了前所未有的研究开发预算削减风波。为国家发展而在实验室中默默奉献的科学家们的自尊心，被贴上“卡特尔”的标签，成为必须打破的对象。学校和研究机构的预算在缺乏具体测算的情况下被一刀切削减，学生研究人员甚至难以保障眼前的生计。即便如此，如果国会中有能够代表科学界的专家，这样的事情还会发生吗？

必读新闻

明年若达不到业绩就砍到9700万…“6亿 vs 4.6亿 vs 1.6亿”细看三星电子DS部门绩效奖金

• 在韩国开银行账户太难：“光子女账户与借记卡公证费就要15万韩元”吐槽[外国人眼中的K金融现状]②
• [快讯]为规避单双号限行违规使用公务用车 首尔城东警察署署长被停职待命
• “6万→76万”房价暴涨还突然取消预订…“在釜山连一瓶水都不买” BTS粉丝愤怒
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

近期一位科学界相关人士表示：“与其他职业群体相比，很少见到科学专业行政官员或研究人员在国会中积极活动。”本次总选中，部分科学界人士虽以“人才引进”的名义参选，但远远不够。爱因斯坦曾说“政治比物理更难”，但时代已经不同。若要改变非科学性的政治，就必须融入科学家们的逻辑思维能力。只有具备科学依据，总选公约才会更具现实性。选民们也会对此有所期待。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。