Kang Eunmi与Yang Bunam激烈交锋…这次提出“建筑物赠与”疑惑神经战升级

Published 31 Mar.2024 19:54(KST)

Updated 14 Aug.2025 17:01(KST)

open/close

Kang候选人：“将汉南洞建筑赠与两子……代缴赠与税等涉嫌非法赠与”

Yang候选人：“2019年按一户两房政府基调进行的正常赠与”

在民主党光州广域市西区（乙）候选人Yang Bunam与绿色正义党候选人Kang Eunmi之间持续互相提起刑事控告等激烈攻防之际，Kang候选人这次以“非法赠与”嫌疑为由，要求Yang候选人辞职。对此，Yang候选人反驳称，这是“依照合法程序进行的正常赠与”。

Kang候选人31日通过评论，对Yang候选人向其两个儿子赠与市值约30亿韩元的首尔龙山区汉南洞建筑一事提出质疑。

左侧为光州广域市西区乙选区绿色正义党候选人 Kang Eunmi，右侧为共同民主党候选人 Yang Bunam。

Kang候选人表示：“向两个儿子赠与建筑物的同时，还替他们代缴了赠与税，而且将今后只会升值的不动产匆忙赠与，看上去是为了最大限度节省赠与税而作出的选择。查看Yang候选人向选举管理委员会申报的5年间纳税实绩，长子只缴纳了3万7000韩元的所得税，次子则根本没有纳税记录。几乎没有任何收入的两个儿子各自缴纳了多少赠与税，赠与税的资金来源是什么，都必须一五一十地公开说明。”

她还表示：“关于代缴汉南洞住宅赠与税的问题，必须作出能令国民信服的说明。如果确认存在非法赠与行为，将代替光州市民提起控告。”

此次Kang候选人的主张，是以《韩国经济》报道的文章为依据提出的。

对此，Yang候选人随即发表立场文件称：“对于媒体报道的‘父母机会’指责，将虚心接受，但转给两个儿子的首尔汉南洞住宅，并不存在‘变相贷款’，也不是‘投机性赠与’，而是依照合法程序进行的正常赠与。”

Yang候选人表示：“正如报道所言，汉南洞住宅的购买是在20年前，也就是2004年本人被调往首尔工作时，为了居住以及日后两名儿子考入首尔大学后共同居住的目的而购买的”，“汉南3区重建项目于2020年6月敲定，这是一栋在重建项目确定前16年就已购入的独栋住宅，从常识上讲，与所谓重建利好并不相符。”

他接着表示：“对两个儿子的赠与是在2019年作出的，是为了不违背文在寅政府关于一户两房的政策基调，作为高级公职人员不得不顺从采取的措施”，“目前以歌手身份活动的长子和正在准备就业的次子收入都不稳定，确实存在由我代为缴纳赠与税的事实，但今后两名儿子一旦有了收入，计划收回赠与金额。”

他还补充说：“把建筑物赠与给儿子，可能会受到不符合国民期待标准的批评，但并不存在以开发利好为目的进行投机的事实，也没有通过变相贷款、投机性赠与或‘差价投资’等方式操作，而是再次强调，这是一笔正常的赠与。”