Lee Sang-min 国家财政研究所首席研究委员
即便下调增值税 降低物价效果也有限
若尝试下调特定品目 税制框架恐被打破

国民力量党非常对策委员长Han Donghun于28日提出一项方案,称为在高物价形势下减轻普通民众负担,暂时下调对生育·育儿用品、加工食品等征收的增值税(附加税),政府方面也决定着手进行研究。不过,预算和税法专家、国家财政研究所首席研究委员Lee Sangmin则批评称:“物价能否得到控制本身就令人怀疑,而且现行的增值税框架本身可能被打破”,并表示“这是拿出了比修宪还要困难的议题”。


下调增值税,不是有助于缓解物价负担吗?

即便下调增值税,价格也未必会下降,反而可能只是增加生产者的利润。加工食品属于生活必需品,不论价格上涨还是下跌,消费者都不得不购买。降低增值税并不必然转化为降价。如果消费者能够根据价格调整消费量,减税效果就会转嫁给消费者;但在生产者处于垄断或寡头垄断的情况下,减税带来的好处可能由生产者独享。即使税率下调,其稳定物价的效果也只能是有限的。


4月28日,在首尔往十里站广场,国民力量党总括选举对策委员长 Han Donghoon 正在为参加中区城东区甲选区竞选的候选人 Yoon Heesook 站台助选。照片=记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

4月28日,在首尔往十里站广场,国民力量党总括选举对策委员长 Han Donghoon 正在为参加中区城东区甲选区竞选的候选人 Yoon Heesook 站台助选。照片=记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

View original image

为什么动增值税的问题比修宪还难?

新冠疫情期间,部分欧洲国家曾下调增值税,但这些国家的增值税税率本来就各不相同。而我国除了免税和零税率外,实际适用的税率只有一个10%。在现行增值税结构下,适用其他税率在事实上几乎是不可能的。如果降低某一类商品的增值税,其他品类就会提出为什么不给予同样待遇。一旦开始出现例外,“堤坝”就可能被冲垮。由于这涉及整个税制本身的改变,因此我认为问题更加严重。



你也对通过修改法律来推进这一方案提出了质疑。

这与时机有关。如果通过施行令,可以迅速上调或下调,但现在这是需要修改法律的事项。谁也不知道加工食品价格何时会上涨或下跌,难道能根据价格波动的节奏去修改法律吗?正因如此,通过法律来应对景气变动这一概念,迄今在我国几乎就不存在。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。