报业协会：“Naver，停止给媒体贴‘假新闻’标签”
要求撤回Naver的“更正报道标示措施”
韩国新闻协会（会长 Lim Chaecheong）于25日就要求Naver撤回其“新闻更正报道申请标注措施”发表了正式立场。
Naver的新闻更正报道申请标注措施，是指一旦某篇报道接到更正报道申请，就在该报道上方附加更正报道相关字样。新闻协会和媒体界批评称，Naver的这一做法正在破坏读者对媒体的信任，并被指助长了“假新闻”争议。
新闻协会当日表示，已向Naver及Naver新闻创新论坛委员转达了《韩国新闻协会关于Naver“更正报道”标注的意见》。
此前在15日，Naver宣布，对于收到更正、反驳、后续报道申请的稿件，将在门户搜索结果页面中显示“更正报道申请中”的字样。并表示，将新设在线申请页面，把原先仅通过书面和挂号邮寄受理的更正报道等申请程序改为可在线申请。
Naver此次措施是以现行《有关媒体调解及受害救济等的法律》（下称媒体调解法）第17条之2（关于互联网新闻服务的特别规定）为依据。该条款规定，当门户网站收到更正报道申请等时，应作出标示以告知存在更正报道申请等情况。
对此，新闻协会在意见书中指出：“Naver此次措施不符合媒体调解法在制定时所强调的‘新闻自由与公共责任的协调’这一立法宗旨。”并进一步解释称，立法机关之所以未对该条款（第17条之2）设定罚则，是基于“在因媒体报道造成的损害救济与新闻自由之间寻求协调的用意”，因此“从法律宗旨来看，Naver所援引的法律条文并不适合作为依据”。
新闻协会特别强调：“在追查真相、查明事实的过程中，可能会在非主观意图下出现误报，但这属于采访编辑过程中的差错，与蓄意、恶意捏造的虚假报道截然不同。”并表示，“然而，仅仅‘更正报道申请中’这一标示本身，就可能把采访记者包装成潜在加害者，在国民心中产生其为恶人（惡人）的烙印效应”。
同时，协会还担忧，此次措施可能会以类似“意在制造媒体寒蝉效应的战略性封锁诉讼”的方式，封堵批评性和质疑性报道。其目的与其说是更正报道，不如说更可能被滥用为给报道贴上“假新闻”标签、损害报道公信力的手段。
新闻协会表示：“媒体为了避免遭遇更正报道申请，不得不强化自我审查过程，对权力的监督或批判性报道的追加采访、后续采访也将不可避免地受到压缩。”随后又补充说：“在新闻报道中追加‘更正报道申请中’等字样，不仅明显侵犯编辑权，最终还将导致损害新闻自由的结果。”
新闻协会指出：“在选举等重要时期即将到来之际，Naver此举可能被视为试图回避对敏感报道传播所应承担的责任。”并敦促称：“应全面撤回此次措施，通过与媒体界协商，寻求既能保障人格权（因媒体报道产生的受害救济）又能维护新闻自由的协调解决方案。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
