美政府“超级用户”共享内部信息惹争议…劳动部费力辩解
美国劳工统计局一名员工被曝曾向少数外部人士分享与物价数据相关的内部信息后，华尔街掀起了关于“超级用户”是否存在的争议。
据《纽约时报》(NYT)19日（当地时间）报道，上月底，劳工部下属劳工统计局中负责消费者物价的某位经济学家，向一个由少数专家组成的小型团体发送电子邮件，就政府物价指数的计算方式披露了此前从未公开的细节信息。
据悉，这名经济学家在邮件中表示，“政府在住房成本指数的计算方式上发生了技术性变化”，“我找到了一个答案，可以提供给你们这些一直在寻找（物价数据）变化原因的人”。
这与此前公布的1月美国消费者物价指数（CPI）有关。由于1月CPI同比上涨3.1%，涨幅超过市场预期的2.9%，华尔街专家据称就此向劳工统计局询问背景原因。当时，出人意料的住房成本上涨被指为主因。
由于邮件内容影响力巨大，原本只发送给少数受限群体的邮件瞬间在整个华尔街扩散开来。劳工部在意识到事态后，要求相关人士忽略这封邮件，试图平息风波，但收效有限。
华尔街随即质疑：“政府是否在秘密向登记在册的‘超级用户’单独共享敏感统计信息？”劳工部向《纽约时报》证实，这封邮件实际上只发送给大约50名有限对象，但否认存在所谓超级用户。
劳工部解释称，此前发出的邮件只是职级较低的员工为回应接二连三的询问而擅自作出的应对失误。然而，在市场对物价指标哪怕细微变化都剧烈波动的情况下，华尔街对政府统计管理的不信任正在加深。
经济数据提供商Harbor Analytics代表Maureen Harbor表示：“在所有人都对联邦储备制度（Fed）的动向高度敏感的当下，这一事件让劳工统计局非常尴尬。”
劳工统计局副局长Emily Riddle称：“我们允许统计局员工可以与利益相关群体直接沟通”，但同时表示，“将加强对员工的培训，并重新审视信息公开政策，以防止类似尴尬事件再次发生”。
另一方面，劳工部在此次事件后单独召开说明会，承认在住房成本的计算方式上确有部分变化。但其表示，对整体物价变动造成的影响微乎其微。《纽约时报》报道，之后公布的2月消费者物价指标中，住房成本也已回归正常水平。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
