[每日千字]撬动人心的那1%的差异<3>
一起工作的人彼此不熟悉,还能谈得上合作吗?最多只能形成通常所说的“事务性关系”。在不得不实行居家办公的三年疫情期间,大家经历的就是事务性关系的连绵不断。曾经在会议室里对着白板写写画画,唇枪舌剑,在一个个创意之上不断叠加新想法、提升附加价值的场景,如今仿佛已经是很久远的往事。新冠疫情结束后的这几年里,我们公司也有大约35%至40%的员工进进出出。关系只会变得更加事务化,很难期待高亲密度的同事关系。
如果比较一下,仅停留在事务性关系的员工之间的协作,和可以说“我很了解那位同事,跟他(她)聊过很多”的员工之间的协作,两者的生产率哪一方更高?即便不做测量,后者的生产率也必然远远更高。为什么?因为在纯事务性关系中,人们不太愿意轻易分享自己掌握的信息或想法,而且要形成一种亲近关系、建立起“融洽感”(rapport),也需要时间。
再者,想一想,为什么那些发展良好的公司,在新冠疫情刚结束时就迫不及待地停止了居家办公,也就能明白其中缘由。曾实行居家办公的IBM等几乎所有公司,如今都重新开始要求到办公室上班。即便一边谈论“大辞职潮”“安静离职”,却仍然做出这样的决定,这是为什么?雅虎前首席执行官Marissa Mayer曾给全体员工发邮件称:“最好的决策或创新,有时会诞生在公司走廊或食堂里。这就是我们都应该来办公室上班的原因。”
如果10个人加起来只能产出10个成果,那在通勤都很辛苦的情况下,又何必来公司?正是为了通过协同效应,把10个变成100个、1000个。协同效应并非产生于事务性关系,而是产生在亲密关系之中。
过去,这种通道是酒和烟,如今则不同。你是如何在公司里结交朋友的?或许会从酒、烟、咖啡等开始,但真正把人连接在一起的,是潜藏其下的“一定量的闲聊”。
-Baek Jinggi,《让人行动起来的1%的差异》,未来之窗出版社,1.8万韩元
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。