掌握国民年金表决权的投票委员会空缺被隐瞒，政府称“又不是什么好事，没必要说”
股东大会表决权走向的决策机构
空缺产生及原因均未公开
政府：“又不是什么好事，何必……”
决定国民年金表决权方向的受托人责任专业委员会（受责委）因在定员（9人）中出现空缺，将以“8人体系”运作。受责委是就自家股票注销、董事选任等需要深入讨论的议案作出决策的机构。
国民年金相关人士19日表示：“高丽大学教授 Kang Sungjin 最近以申请执政党比例代表为由辞职，因此在本次股东大会季将不是9人而是以8人体系运营”，“要立刻补充1名委员，无论在时间上还是程序上都存在困难”。Kang 教授在专家团体的推荐下于去年3月被任命为委员，委员任期为3年。任期还剩很久，他却以进入政界为由，仅1年便辞职。然而，Kang 教授并未被列入18日国民力量党为总选设立的卫星政党“国民的未来”公布的比例代表名单。
保健福祉部在委任包括 Kang 教授在内的3名专家团体推荐委员时曾表示，将“支持实现专业且独立的决策”。这是出于对部分舆论“政府影响力增强，独立性是否会倒退”的批评的考量。国民年金受责委由9人组成。自2020年起活动3年的“第一届受责委”由用户、劳动者、地区参保者等参保者团体各推荐3名委员构成。去年开始活动的“第二届受责委”则将参保者团体（用户、劳动者、地区参保者）的名额减少3人，由专家团体推荐委员补足其余席位。
政府既未公开受责委出现空缺的事实，也未公开原因。即便是在本月14日公布受责委会议结果、因是否赞成任命 Posco Holdings 会长候选人 Jang Inhwa 而备受关注之时，公开内容也仅写明有8人出席。对于负责处理社会重大议案的受责委的人事变动，政府选择了“保持沉默”。一名政府相关人士称：“又不是什么好事，没必要特意说出来。”投资银行行业相关人士则指出：“既然要前往与当初强调的‘独立性’最不相干的政界，恐怕正因如此才没有公开吧。”
受责委基本目标是全员一致同意。但在意见严重分歧时，则以“过半数”作出决定。“8人体系”属于偶数，在以过半数进行决策时会产生相当的不便，因为很容易出现“4比4”打成平手的局面。外界高度关注国民年金表决权行使方向的一系列股东大会正排队等待召开，包括：最大股东、行动主义基金及表决权咨询机构均反对下一任社长候选人的 KT&G，预告“所有者家族”将展开表决对决的 Hanmi Science，就自家股票注销等问题与行动主义基金展开神经战的 Kumho Petrochemical 等。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
