高级公务员犯罪调查处(简称“公搜处”)公开全面反驳总统室的主张。总统室此前称,前国防部长 Lee Jongseop 为赴任澳大利亚大使出境前,已获得公搜处许可。


公搜处表示,从未允许这位前部长出境,反而向法务部提出了反对意见。此立场与总统室发布内容相互矛盾,预计将引发争议。


前国防部长 Lee Jongseop。照片由记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

前国防部长 Lee Jongseop。照片由记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

View original image

公搜处18日通过对媒体的通知称:“就今天上午总统室发布的有关当前悬案的立场,媒体有诸多询问,特此说明”,“公搜处一贯立场是,关于解除出境禁令过程的具体内容以及传唤调查日程等侦查情况,难以向外界确认,但鉴于总统室立场内容中部分事实关系有所出入,特作说明。”


公搜处接着表示:“公搜处并无解除出境禁令的权限”,“因此,在对该案相关人员进行调查的过程中,从未允许其出境;针对该案相关人员向法务部提交的出境禁令异议申请,公搜处向法务部提交了‘有必要维持出境禁令’的意见。”


也就是说,与总统室的发布相反,公搜处从未允许这位前部长出境,反而就其提出的出境禁令异议申请向法务部表明了“有必要维持出境禁令”的立场。


此前当天上午,总统室以发言人室名义向媒体发布题为“有关当前悬案的总统室立场”的资料称:“在对这位大使进行任命审查的过程中,经检视举报内容,判断毫无问题,而且公搜处在举报之后6个月间一次也未提出过传唤请求”,“这位大使在赴任出境前曾主动前往公搜处接受了约4小时调查,并表示无论何时只要传唤,就会回国接受调查。”


总统室接着表示:“对此,公搜处也表示,等下次调查日期确定后将发出传唤通知”,“此外,他不仅在法务部获得了解除出境禁令的决定,也在公搜处取得了出境许可,随后赴任澳大利亚大使。”


总统室还补充称:“因此,这位大使将随时立即响应公搜处的传唤请求,而在公搜处尚未做好调查准备、甚至尚未发出传唤的情况下,让一名驻外公馆馆长回国无期限等待,是极为不妥当的。”


另一方面,针对公搜处上述立场,总统室已着手进行再反驳。


据悉,总统室的立场是,Lee前部长在接受公搜处调查时表明“只要确定下次调查日期,就会配合出席”的态度,而公搜处表示“将确定日期后告知”,这在事实上等同于对 Lee前部长的出境表示谅解。



另外,前一天,国民力量党非常对策委员会委员长 Han Donghoon 表示:“我认为,这个问题并非在总选前进行政治争斗、让国民产生疲劳感的问题”,“公搜处应立即发出传唤,而这位大使应立即回国。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点