民主党灵岩·务安·新安决选在即 围绕“将光州军用机场迁至务安”赞成与反对矛盾加剧
Seo Samsuk：“明确表明反对将光州军用机场迁至务安”
Kim Taeseong：“本地主流政界和部分团体盲目反对迁迁”
在共同民主党灵岩·务安·新安选区两名预备候选人 Kim Taeseong 和 Seo Samseok 决选前一天之际，围绕“光州军用机场迁往务安的赞成与反对”问题的矛盾浮出水面。
光州战斗飞行场迁往务安反对泛郡民对策委员会15日在务安郡厅前广场召开记者会，就部分国会议员预备候选人提出的光州军用机场迁往务安的竞选承诺表明反对立场。
对策委在立场文件中说明召开记者会的背景称：“在10万务安郡民中，绝大多数处于反对立场，我们一直在开展斗争，以顺应郡民意愿，维护郡民的幸福追求权和生存权。”
尤其是预备候选人 Seo Samseok 当天通过新闻稿表示，自己“明确反对光州军用机场迁往务安”。
Seo 预备候选人表示：“首先，光州军用机场迁建与民用机场迁建是两个不同的问题。将光州民用机场迁往务安国际机场，是根据国家规划决定在2021年前完成整合的事项”，“光州军用机场迁建不能成为民用机场迁建的前提条件。”
他接着指出：“光州军用机场迁到务安，噪音并不会消失”，“光州军用机场迁往务安对务安发展毫无帮助。为了大城市的便利，向农山渔村强加负担，以多数之名牺牲少数，绝不是共同民主党的精神。”
他同时表示：“军用机场是与国家安全密切相关的重要国家战略设施，应当依据法律所依据的国家规划，并充分反映当地居民舆论后作出决定”，“在特定少数人和广域自治团体首长主导下推进迁往务安，现实可行性低，也不可能成为解决方案。由国防部从军事战略角度进行审查，并启动关于军用机场统合与废合的讨论才是更为妥当的做法。”
对此，预备候选人 Kim Taeseong 在接受《亚洲经济》电话采访时表示：“由于机场统合迁建问题长期以来成为引发当地社会矛盾的因素，为了透明解决这一问题，有必要开启一个多数居民参与的健康讨论场域”，“我提议在国会议员候选人之间举行电视辩论，或召开以居民参与为前提的公听会。”
他还指出：“最重要的是，尽管通过机场统合迁建可以产生巨大的经济效应，并由此创造促进地区经济活性化的增长动力，但当地主流政治圈和部分团体却盲目反对迁建，从而拖累地区发展，这是不公正的。”
最后他表示：“即便当地舆论中，赞成机场迁建的意见高于反对意见，自治团体仍在仅仅突出迁建带来损失的宣传活动上耗费巨额预算”，“只是在将当地居民的舆论单向扭曲为反对方向。”
共同民主党在灵岩·务安·新安选区的党内初选结果中，无人得票率超过半数，将于16日至17日针对得票第一名和次高者进行决选投票，以确定最终公荐人。进入决选投票的为候选人 Kim Taeseong 与候选人 Seo Samseok。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
