与离家出走父亲同住的女子要分一半财产…家人如遭晴天霹雳
事实婚姻中处于“毕业离婚”状态仍尽抚养义务
“法院不保护具有重婚性质的事实婚姻”
有一名男子抛下妻子和子女离家出走，与一名情妇同居10余年后，该情妇自称自己是“事实婚姻配偶”，提出分割财产的请求。
14日，在YTN广播《Jo Inseop律师的咨询室》节目中，介绍了儿子A某的来信。他称，父亲的情妇提出了财产分割请求，询问这一请求是否正当。A某的父亲B某出身贫寒，但白手起家成为一家中型企业的社长。A某的母亲在抚养三兄妹的同时，也协助B某打拼事业。两人以法律上的夫妻关系共同生活了40年。
问题出在长子A某大学毕业前后，B某突然离家出走。后来才得知，他已经与一名年轻女性另立门户同居生活。B某对A某的母亲提出，不离婚但分开住，要求所谓“毕业离婚”（名义上仍是夫妻，实际上各过各的生活）。因此，母亲和子女在强烈的背叛感中度过了艰难的时光。尽管与母亲处于“毕业离婚”状态，B某仍努力在A某等子女面前尽到一家之主的责任，承担生活费、大学学费以及结婚资金等所有经济支出。A某结婚时，他还坐在主婚席位上，偶尔也会和孙辈们一起外出吃饭，共度时光。
然而最近，A某意想不到的事情发生了。父亲的情妇提起了“因事实婚姻关系解除而进行财产分割之诉”。情妇主张，自己与B某共同生活超过10年，属于“事实婚姻配偶”，要求分割父亲财产的50%。A某表示：“母亲多年来对父亲出轨睁一只眼闭一只眼，是因为父亲在经济上供养家庭，而且她相信，今后父亲的财产会平均归我们三兄妹所有。”他还说：“母亲表示，绝对不能眼睁睁看着情妇拿走父亲的财产，因而一病不起。我们该如何应对？”倾诉了这样的苦衷。
针对这则来信，Law Firm新世界路的律师Ryu Hyeonju表示：“所谓财产分割，是指在结束婚姻生活时，对通过婚姻生活形成的夫妻共同财产提出清算请求的权利。”她解释称：“要提出财产分割请求，前提必须是存在‘婚姻生活’以及‘在婚姻生活期间形成的财产’。”
她接着指出：“事实婚姻配偶在事实婚姻关系解除或破裂的情况下，也可以向对方配偶提出财产分割请求。就情妇的情形而言，如果她与B某在同一住址同居10年以上，作为经济共同体共同生活，并且与双方父母、兄弟姐妹也有往来，那么就有可能被视为事实婚姻。”
不过，她同时表示：“法院在一方已有法律上的配偶时，一般不对该事实婚姻关系提供法律保护。所谓‘重婚性事实婚姻’，在我国采行一夫一妻制、禁止重婚的法律体制下，原则上不能给予与法律婚姻同等的保护，因此，因该类事实婚姻关系解除而提出的损害赔偿请求或财产分割请求，是不被允许的。”但她补充说：“如果法律婚姻关系事实上已处于离婚状态，或者双方已达成离婚合意，仅仅只是形式上尚未办理离婚登记等存在特殊情况时，即便是重婚性事实婚姻，也会给予与法律婚姻相当的保护。”
在本案中，来信人母亲从未向B某表示过离婚意向，父亲仍在经济上供养家庭，并且时常与子女往来，因此难以认定A某的父母处于事实上离婚状态。由此可见，情妇与B某之间属于无法获得法律保护的“重婚性事实婚姻”，其提出的财产分割请求很可能不会被法院采纳。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
