“防弹参选?大法院判决不影响国会”

祖国创新党代表Jo Kuk就将“韩东勋特别检察法”作为一号竞选承诺的理由表示,这是“要求将国民力量党非常对策委员长Han Donghoon在担任检察官时期自己打出的口号,原封不动适用于他本人”。


Jo代表14日做客KBS广播《电击时事》节目,提及与Han非常对策委员长相关的三大疑惑,称有必要提出特检法案。他表示:“关于检察官Son Junsung的‘检察机关教唆举报疑惑’,高级公职者犯罪调查处也曾怀疑Han Donghoon与Son Junsung之间存在共谋”,“但当时检察长Han Donghoon拒绝解开其手机二十多位数的密码,导致该共谋嫌疑未能查明,调查也无法推进”。


图片由联合新闻提供

图片由联合新闻提供

View original image

他还表示:“当时围绕检察总长Yoon Sukyeol的免职诉讼,一审法院作出裁定,认为对其的惩戒是正当的,但法务部长Han Donghoon却更换了作为法务部代理人的律师”,“这是下定决心要败诉,其行为涉嫌滥用职权和渎职”。


他也提到了有关Han非常对策委员长“子女入学舞弊”的疑惑。Jo代表称:“就Han非常对策委员长的女儿而言,已经公开的入学舞弊嫌疑有11项,实际代写论文的肯尼亚人也表示是自己写的。两篇英文论文均被判定为抄袭并被撤销”,“但对她就读的仁川一所学校却没有任何调查,也从未进行过任何搜查扣押”。


对于执政党批评他参选是为了“防弹”,他反驳称:“在下级审法院件中被判有罪,这一点属实。但我无法同意下级审判决在事实认定和法律适用方面的判断,因此已向大法院提起上诉”,“仅仅因为受到有罪判决,就放弃作为一名公民所享有的宪法基本权利,这是不可能的”。


他接着强调:“如果大法院最终作出有罪的确定判决,我当然会遵从”,“但在此之前,我会尽最大努力去做我能做的一切”。


对于外界指出他的司法风险可能引发无谓纷争的说法,他表示:“我无法理解‘司法风险’这一说法本身”,“大法院的判决不可能对国会产生影响”。


另一方面,Jo代表在谈到祖国创新党势头迅猛的原因时解释称,鲜明立场发挥了重要作用。他表示:“尹锡悦政权在过去两年间,其不负责任、无能和蛮横已达极致,却一直没有政治力量正面指出并强烈批判这些问题”,“祖国创新党站出来强烈批判尹锡悦政权的失政,并提出替代方案,因此赢得了国民的支持”。



关于该党的支持基础,他表示:“改革新党和原有正义党的一部分支持者正在转而支持祖国创新党”,“被称为中间层的各位国民也有很多正在选择祖国创新党”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点