继 ISS 之后 Glass Lewis 也建议“反对 Chapartners 提案”…倒向锦湖石化
“股东提案不符合公司和股东利益”
继全球投票权咨询机构ISS之后，Glass Lewis也在即将于22日举行、将出现表决权之争的股东大会前，站在了金호石油化学一方。其对Park Cheolwan前金호石油化学常务将权利委托的Cha Partners资产运用公司提出的股东提案给出了反对意见。
Glass Lewis在12日发布的报告中表示：“在审查股东提案等事项后判断，该股东提案不符合公司和股东的利益”，“董事会并无以给股东造成损失为目的而发行库藏股的记录。”同时指出：“公司并未以防御性方式利用库藏股，根据与OCI的合资合同进行的库藏股互换，在公司已发行股份中所占比例相对较小。”
Glass Lewis称：“最近几年，董事会层面已经进行了相当程度的董事更替，董事会又宣布将在今后3年内注销50%的库藏股，预计能够消除股东提案方所提出的担忧和潜在风险”，并建议对该股东提案投反对票。
Glass Lewis与ISS一起被视为全球两大投票权咨询机构。其向包括各国养老基金在内的1300多家机构投资者提供投票权行使咨询，对国内外股东的选择产生影响。
ISS也在近期发布的报告中表示，将对Cha Partners的全部股东提案议案表示反对，而对金호石油化学董事会提交股东大会的全部议案表示赞成。ISS称：“（股东提案方）未能提供充分证据，证明库藏股已被或将被用于强化控制权的目的。”对于将KB金融董事会主席Kim Gyeongho选任为社外董事及审计委员的股东提案，ISS和Glass Lewis同样持反对立场。
Cha Partners已就ISS对股东提案的反对建议请求重新审议。Cha Partners的立场是：“由于ISS自3月6日之后没有时间审查Cha Partners提交的详细资料，因此是在以公司方面主张为基础的情况下，对Cha Partners的股东提案案作出了反对建议。”
Cha Partners以股东提案形式提交了修改公司章程，使得可以通过股东大会决议注销库藏股，以及将现有持有的全部自有股份予以注销等议案。
个人最大股东Park前常务是金호石油化学集团会长Park Changu的侄子。他在2021年和2022年的股东大会上与会长一方正面交锋。去年，金호石油化学集团与OCI集团设立合资公司，互换了规模达315亿韩元的库藏股，他主张此举是以防御经营权为目的，提起了要求确认库藏股处置无效的诉讼，但最终败诉。
金호石油化学方面表示：“欢迎两大投票权咨询机构发布报告，全部赞成公司董事会的议案”，“随着公司通过股东大会议案所追求的经营稳定性和董事会独立性得到认可，今后也将继续致力于提升股东价值。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
