围绕光州广域市西区议会领导班子选任无效诉讼一事，最高法院在上诉审中也作出并不违法的判断，画上了句号。
最高法院于上月29日就Kim Oksu西区议员（无党籍）针对西区议会提起的关于确认领导班子选任决议无效之诉的上诉审中，驳回了原告的上诉。
Kim议员认为，在选举西区议会议长的过程中，由多数党共同民主党所属议员主导作出的决定不当，因而提起无效之诉。一审、二审均认定领导班子选任过程中不存在违法性，西区议会胜诉，但Kim议员对此不服，向最高法院提起上诉。
2022年在新一轮议会构成时，Kim议员以任期最长身份代理行使议长职务，他要求共同民主党议长候选人就相关事宜发表立场，但共同民主党议员则表示，候选人是通过党内竞选程序选出的，因此并不违法，而且职务代理人要求就议长选举进行释明，已属越权，要求其迅速履行临时议长的职责。
然而，Kim议员却称“如果到次日仍不予释明，就不再进行会议程序”，随即退场。留下的共同民主党议员认为，已不可能再期待原告主持为选举议长而召开的会议，遂在次顺位议长职务代理人主持下召开第三次全体会议，选举出议长、副议长，组建了领导班子。
对此表示反对的Kim议员以领导班子整体构成为违法为由提起诉讼，但法院在一审、二审、三审中均认定，就西区议会议长选举一事，原告（Kim议员）的请求缺乏理由。
另一方面，尽管西区议会在去年5月的一审中已获胜诉，但由于Kim议员持续提起上诉和再上诉，额外产生了诉讼费用。由此也引发市民批评，认为“本应监督血汗税是否被合理使用的议员，反而在浪费血汗税”。
西区议会相关负责人表示：“自议会开幕之时便开始的这场诉讼，一直持续到前半届任期即将结束的节点，令沉重的气氛长期笼罩议会，如今终于告一段落，感到欣慰”，并称“希望今后能够成为更加团结、踏实工作的议会，赢得居民的喜爱”。
亚洲经济湖南采访本部记者 Shin Dongho bless4ya@asiae.co.kr
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
