Gwangsan-gap选区民主党预备候选人 Lee Yongbin与 Park Gyuntaek 神经战升温
Lee Yongbin指控预备候选人Park父母涉土地投机等疑云
Park Gyuntaek迅速发布说明材料：“纯属虚假……令人极度悲痛”
在将进行包括现任议员在内的两人竞选的光州广域市光山区甲选区共同民主党党内预选前夕，候选人之间的神经战正日益升温。
一名预备候选人以对手预备候选人父母名下土地为由，提出涉嫌违反《农地法》等疑点，而对手候选人则发布说明材料逐条反驳，并预告将采取法律应对。
Lee Yongbin连任竞选阵营2日发表评论称：“Park Gyuntaek预备候选人父母所持有的土地中，旱田和水田分散在光山区平洞、罗州市老安面桂林里和金洞里、长城郡三西面斗月里等地，而土地所有人父亲目前居住在黑石洞”，并表示：“如果事实证明，广泛分布的这些旱田和水田并非由其父母实际耕种，那么很有可能已经违反了《农地法》。”
又称：“Park Gyuntaek预备候选人之父购买位于鱼登山旅游园区附近军部队林地的时间是2002年。鱼登山旅游园区开发项目自2005年6月起正式推进，而在其购地时，正值投机者之间流传鱼登山旅游园区开发项目信息的时期”，并表示：“据不动产专家意见，从购地时间点来看，这很大可能是基于非高位公职人员或者投机性开发商的帮助难以知悉的开发信息而进行的投机性土地购入”，提出质疑。
接着表示：“Park预备候选人之父在光山区拥有的旱田和水田全部位于开发限制区，而Park预备候选人却发表政见，称将以这些被划为开发限制区的村庄为中心，在其3至5倍范围内解除开发限制区”，并主张：“令人惊讶的是，平洞名下的土地全部符合这一开发政见的受益条件。关于解除开发限制区的政见，舆论越来越怀疑，其最终目的是否是为Park Gyuntaek预备候选人一家增值财产。”
对此，Park Gyuntaek预备候选人立即发布说明材料，逐条反驳。
Park预备候选人表示：“父母名下的旱田、水田，过去是宗族所有之地，或者是因河南地区开发而购入替代农地形成的土地”，并称：“目前因年迈父母难以亲自务农，处于出租耕作状态，租金以收获的大米支付。直接支付补贴由承租人直接领取，因此并不违反《农地法》。”
他还表示：“父亲名下的鱼登山林地（与旅游园区相距甚远），是曾被国防部征收为炮射击场用地，后因炮射击场被解除而回购的土地”，并称：“该地位于山坡上，无法享受旅游园区开发的利好。此外，平洞炮射击场附近的水田，原本就不存在，是明显的虚假事实。”对此予以否认。
他补充强调：“相关土地是宗族土地或用于耕作的土地。为防止先祖以血汗开垦的土地被随意出售，多数土地由宗族成员共同所有，这一点可通过土地登记簿副本予以确认。”
他接着表示：“对开发限制区进行合理调整（在既有居住地3至5倍范围内扩大），一直是光山区居民长期以来的夙愿，特别是这一政见，是我通过收集平洞、东谷、三道、本良居民意见后完善的政见”，并称：“上述农地与既有居住地相距甚远。将承载当地居民心愿的政见，指认为土地投机嫌疑，Lee Yongbin预备候选人一方难道真心并不希望光山区得到发展吗？”
他还表示：“最重要的是，我对Lee候选人将年迈的父母当作政争工具的非道德、非人道行为感到极大冲击”，并称：“虽然目前处于竞争关系，但我曾将其视为今后要共同对抗尹锡悦政府的同僚，面对这位政治人的阴谋政治和狗血闹剧，我难掩失望与悲痛。”
他表示：“Lee Yongbin预备候选人一方一直对我进行不当且毫无根据的控告和人身攻击，但我作为同属共同民主党的一员，为了在国会选举中获胜，一直克制法律应对并予以忍耐”，并称：“但现在我认为已难以继续保持宽容与原谅的态度。”
随后他补充说：“对于散发含有虚假事实的新闻稿之人，将依法严肃应对”，并表示：“如果查明指示此种行为的人是Lee Yongbin预备候选人，他就应在政界承担责任并宣布退休。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
