我被派驻纽约担任特派记者时,最犯难的问题就是住房。是在纽约市中心居住,还是住在附近的新泽西,一直举棋不定。原因在于房租。用在纽约勉强能租到一间单间或一居室的钱,在新泽西则可以租到两居室公寓。最终还是决定住在新泽西。我认为,通勤纽约的不便可以忍受,而让家人主要居住的房子相对宽敞一些更为合理。


美国人也一样。很多人在纽约上班,却因为高得离谱的房租压力,只能从新泽西等周边州通勤。正因如此,进入曼哈顿的外来车辆越来越多。新冠肺炎全球大流行之后,从曼哈顿搬到郊区的人也起到推波助澜的作用。曼哈顿的交通拥堵臭名昭著,甚至有人称在城里干脆步行反而更快,从纽约市居民的立场看,这当然不是件令人愉快的事。


[纽约日记]“开车进城要付2万韩元”……曼哈顿征收拥堵费惹争议 View original image

因此,纽约市提出的对策就是征收“拥堵费”。纽约大都会运输署(Metropolitan Transportation Authority)决定对驶入曼哈顿60街以南商业区的车辆征收通行费。普通车辆需缴纳15美元(约2万韩元),卡车为24至36美元(约3.2万至4.8万韩元),摩托车为7.5美元(约1万韩元)。出租车也不例外,一般出租车需缴纳1.25美元(约1700韩元),Uber、Lyft等网约车则需缴纳2.5美元(约3300韩元)的通行费。大都会运输署预计,通过征收拥堵费,每年可获得10亿美元(1.34万亿韩元)收入,并表示将把这笔资金用于老旧地铁的维修等公共交通系统改善。民主党籍联邦众议员 Josh Gottheimer(新泽西第5选区)则估算,拥堵费征收收入将达到34亿美元(约4.54万亿韩元),是大都会运输署预期的三倍。


在最快将于6月中旬实施拥堵费征收之前,大都会运输署于上月29日召开了第一次公听会。约有100人出席,就此进行了数小时的激烈辩论。居住在曼哈顿中城的 Barack Friedman 称,数量庞大的车辆已经处于“失控”状态,他希望为了患有哮喘的女儿,空气污染能够得到缓解。他表示:“我们迫切需要征收拥堵费。坐轮椅和推婴儿车的人不得不在车流之间穿行,公交车连移动都很困难。消防员无法及时赶到火灾现场,救护车也无法抵达病人身边。”


相反,既是曼哈顿居民又从事设备运输业务的 Linda Nicholas 则批评说:“对那些勉强赚到糊口钱的人来说,每天额外增加的费用意味着不得不在伙食等其他方面做出牺牲。我仅仅因为自己的住址,要回公寓就必须支付15美元。”共和党籍联邦众议员 Nicole Malliotakis(纽约第11选区)则担忧,试图绕开拥堵费的车辆会涌向外缘地区,当地居民可能因此遭遇另一种形式的交通拥堵和空气质量恶化等“流弹”。


[纽约日记]“开车进城要付2万韩元”……曼哈顿征收拥堵费惹争议 View original image

新泽西州甚至提起了诉讼。去年7月,该州向联邦政府提起诉讼,要求废除纽约市的拥堵费征收计划。新泽西居民在通过连接新泽西和纽约的乔治·华盛顿大桥或林肯隧道时,已经要缴纳约16美元(约2.14万韩元)的通行费。如果再实施拥堵费,那么经过曼哈顿60街以南时还要额外负担15美元,引发了强烈反弹。



此前,纽约市多次推动征收拥堵费,但屡次告吹。2021年也因未能获得当时 Donald Trump 政府的批准而被推迟。这一次在 Joe Biden 政府上台后获得了批准,具备了实施条件,只要跨过诉讼这道门槛,从6月起征收拥堵费就有望成为现实。虽然这是英国、瑞典、新加坡和韩国早已实施的熟悉制度,但在美国尚属首次。为缓解纽约臭名昭著的交通拥堵而推出的纽约市拥堵费征收计划,这一次能否成功,备受关注。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点