“担忧医生老龄化,忽视了职业特性”
韩国医疗界全国集会预计下月3日举行:“下周将进行会员投票”

大韩医师协会非常对策委员会近日就是否有可能与近期在政界部分反对将医学院招生名额扩大2000人的势力结成联合表示划清界限,称“医学院扩招不是政治议题,而是政策议题”。对于政府以医生老龄化为由主张有必要扩招医学生的说法,该委员会反驳称,这一主张没有考虑到医生这一职业的特性。


Joo Suho 大韩医师协会非常对策委员会言论宣传委员长。 照片由记者 Choi Taewon 提供

Joo Suho 大韩医师协会非常对策委员会言论宣传委员长。 照片由记者 Choi Taewon 提供

View original image


大韩医协非常对策委员会新闻宣传委员长Ju Suho 22日下午2时在首尔龙山区医协会馆举行的例行发布会上表示:“医学院扩招问题是政策议题,一旦变成政治议题就无法解决。对于(政治人物的)斡旋等将其政治化的做法,我们没有接受的打算。”此前,共同民主党代表Lee Jaemyung曾表示,“有意出面在医疗界与政府之间进行斡旋”。不过,Ju委员长也表示:“如果是想真诚地听一听,为什么在顶着各种批评的情况下,住院医师们也不得不放弃自己的梦想等这样的心声,那么我们随时都可以见面。”


对于政府以老龄化社会和医生老龄化加速为由,主张有必要扩招医学生的说法,他反驳称:“这忽视了一个事实,即医生与普通劳动者的退休年龄不同,可以工作到更高龄。”他表示:“医生与普通劳动者不同,没有明确规定退休年龄,因此实际上都会一直工作到能够维持日常生活的年龄。”他接着说:“韩国在20世纪80—90年代新设了很多医学院,因此目前执业医生中30—50岁这一年轻年龄层比例之高,是与外国无法相比的水平”,“即便在医学院招生名额维持在3000人左右、并未扩招的情况下,执业医生人数的增长率仍远远高于经济合作与发展组织(OECD)平均水平,原因就在于此。”


也有批评指出,政府对其作为医学院扩招依据而提出的研究结果进行了主观解读。他表示:“政府之所以声称这些研究是扩招2000人的依据,是因为如果对这些研究中部分内容进行主观解读,就会认为可以将其作为目前医学院扩招2000人的依据”,“我认为,正是因为除了这些研究之外,缺乏能够支撑医学院扩招逻辑的依据,才会出现这种情况。”


此前当天上午,保健福祉部第二次官Park Minsu在政府世宗大楼举行的“医生集体行动中央事故收拾本部”发布会上曾表示:“国家政策研究机构KDI、韩国保健社会研究院以及首尔大学的研究都提出,如果不扩招医学生,到2035年将短缺1万人,但医生团体则主张,上述研究的研究者并未直接提出扩招2000人,而是建议了其他数字。”



另一方面,本月25日将召开全国医生代表者非常会议和集会,以抗议政府的医学院扩招方案。医疗界全国集会预计将于下月3日举行。根据医协非常对策委员会的说法,有关是否赞成全国集会的会员电子投票最快将于本月26日开始。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。