Jeon Hangil评价李承晚纪录片《建国战争》：“当然以积极功绩为主…判断留给各自”
公务员韩国史“人气讲师” Jeon Hangil 近日谈及以前总统李承晚为主角的电影《建国战争》时表示：“这部电影理所当然是以李承晚的积极功绩为主进行描写”，“判断权在各自手中。”15日，Jeon 在自己的油管频道“花样Jeon Hangil”社区发文称，“去看了最近可以说是最火的电影《建国战争》”，并作出上述表示。
Jeon 称：“和讲述 Roh Moo-hyun、Kim Dae-jung 的电影一样，并不是去挖主角的‘黑历史’，而是为了带给观众感动，因此以好的功绩为主来制作，这一点是相似的。”他表示：“影片内容以纪录片形式呈现大韩民国首任总统李承晚的功绩，一方面似乎是出于‘至少也有这些功绩，大家多少了解一下’的用意，另一方面则是‘对于迄今被错误传播的部分，应该稍微纠正一下’这一宗旨而制作的电影。”
他指出：“因为正值总选之前的时间点，各党派或强硬支持者立场上，因计算得失而显得更加敏感，但我希望大家都能坦然看完之后，将评价交由各自”，“不要被那些带有偏见、自称‘历史专家’的人进行精神操控。他们只谈对自己路线有利的功绩，把不利的东西隐藏、欺瞒，这样的现象太多了。”
他接着说：“无论是电影还是书籍，只要内容敏感，就请先看完再来谈。没看的人就闭嘴。判断权在各自手中，不要装作很了不起、想去教训别人。”他又表示：“（我）也不是历史学者，只是作为一个普通小市民之一，想写下自己对这部电影极其个人化的看法”，随后写下了自己的评价。
“功过都要判断……没看的人请闭嘴”
首先关于“独立运动家”李承晚，Jeon 表示：“当时的殖民地朝鲜国力薄弱，而日本过于强大，他判断通过武装斗争很难实现独立，因此主张要借助以美国为中心的列强之力来实现独立，这就是所谓‘外交论’立场”，“在这一过程中，也发生了许多足以引发误解的事情。”
关于“首任总统”李承晚，他说：“1948年制定了《惩治反民族行为法》（反民族法）、《国家保安法》，1949年又制定了《土地改革法》和《归属财产处理法》等进行改革”，同时也指出：“但由于他干预并缩短由反民族法设立的反民族特别调查委员会的调查，导致至今仍未清算的反民族行为者的幽灵死灰复燃，国论分裂持续至今，这一点令人无比遗憾。”
他强调：“（在6·25战争结束后不久）签订了《韩美相互防卫条约》，并因驻韩美军驻扎的缘故，70年后的今天，我们大韩民国仍然生活在无战之时代，因此当时李承晚的谈判以及驻韩美军的驻扎所守护的和平这一伟大功绩，绝对不应被低估。”但是，他又提到为长期执政而进行的“四舍五入修宪”和“四一九革命”等事件，分析称：“李承晚政权最后阶段的独裁，自然难以逃脱负面评价。”
国民力量党非常对策委员长Han Donghoon上月12日下午在首尔汝矣岛一处电影院观看完聚焦前总统李承晚一生与政治的纪录片电影《建国战争》后，正在回答采访记者的提问。
View original image他表示：“对于历史和历史人物，无论什么事件、什么人物，都是在功与过之间进行评价”，“‘某某人无条件讨厌，某某人无条件喜欢’，都不可能成为正确的评价。‘是更看重功，还是更看重过’，这都将是每个人各自的选择。”
电影《建国战争》打出“学校没有教过的大韩民国建国与李承晚总统的历史”这一宣传语，作为纪录片引发反响，累计观影人数即将突破50万。随着以执政阵营为中心的“观影认证”不断出现，在政界，这部电影正呈现出成为意识形态争论素材的态势。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
