“马山海洋新都市第4次优先协商对象未选定”二审原告胜诉

by Lee Seryeong

Published 15 Feb.2024 17:43(KST)

Updated 04 Aug.2025 21:30(KST)

open/close

二审法院判决，撤销庆尚南道昌原市对马山海洋新都市第四次招标中未将A公司选定为优先协商对象的处分。

釜山高等法院昌原第一行政部于15日就A公司针对昌原市提起的“未被选定为优先协商对象无效确认”行政诉讼二审宣判，与一审不同，支持了原告A公司。

合议庭判决称：“撤销昌原市于2021年4月对A公司参与的联合体作出的未选定为优先协商对象的处分。”

法院还作出决定，驳回关于确认未选定优先协商对象处分无效的上诉，并由被告一方承担全部诉讼费用。

当天二审宣判公判除宣读判决内容外，并未作出额外说明即告结束。

釜山高等法院昌原合议庭。 [照片=记者李世令]

此前，A公司于2021年3月组建以A公司为代表的联合体，参与马山海洋新都市第四次民间复合开发实施者公开招标，但最终落选。

当时参加第四次招标的企业仅有A公司联合体一家，但其在招标指引书规定的选定评价中得分794.59分，未能超过800分，因而未被选定为优先协商对象。

A公司于2021年4月接到昌原市关于未被选定为优先协商对象的通知，同年5月以招标审议过程存在问题为由提起诉讼。

A公司方面一直主张，昌原市无依据地将3名公务员指定为当然职务审议委员，且这3名公务员给出的评分低于外部专家审议委员，导致其在招标中落选。

一审合议庭判决驳回原告诉求，称：“昌原市依据《城市开发法施行令》被赋予组成选定审议委员会的权力，将3名公务员纳入当然职务委员，并不能认为其无此权限”，“对于抽签选定审议委员的结果以及公务员恶意打出低分的主张，缺乏其他可以予以认可的依据。”

二审判决后，市有关负责人表示：“将分析判决书内容后，再决定是否提起上诉。”

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。