“对苹果产品测试数日后的结论”
在混合现实（MR）头显市场与苹果竞争的Meta首席执行官（CEO）Mark Zuckerberg自评称，自家产品远好于苹果的Vision Pro。
当地时间13日，Zuckerberg在自己社交媒体Instagram上发布的视频中，将苹果的Vision Pro与Meta的MR头显“Quest 3”进行比较，并作出上述表态。Quest 3基础款售价为499美元（约67万韩元），约为Vision Pro基础款（3499美元·约468万韩元）价格的七分之一。
Zuckerberg表示：“我原本预计，Quest非常出色，而且价格只有（Vision Pro的）七分之一，因此会在性价比方面为大多数人提供更好的选择。但在实际佩戴（Vision Pro）之后，我不再只是认为Quest性价比高，而是认为Quest是（比Vision Pro）更好的产品。”
接着Zuckerberg称，Quest相比Vision Pro拥有多项优势，包括：▲屏幕更亮 ▲视野更广 ▲沉浸式内容更多 ▲没有连接电线 ▲重量更轻 ▲手部追踪功能更优秀等。他特别强调说：“我们在设计时让Quest比（Vision Pro）轻了120克，戴在脸上时差别真的非常大。”
他也评价Vision Pro的屏幕分辨率高于Quest这一点“非常好”，但同时指出：“让我惊讶的是，为了获得这一点（高分辨率），他们在设备的品质与便利性、人机工程学、显示屏的其他方面以及画面误差（伪影）等方面做出了多大程度的妥协。”不过，他也表示：“（Vision Pro的）视线追踪功能确实非常好”，并透露此前的Quest旧型号也配备了类似功能，未来将推出的型号中也会重新加入。
Zuckerberg表示：“环顾四周，会发现很多人似乎只是想当然地认为，Vision Pro是苹果的产品，而且（比Meta Quest）贵3000美元（约400万韩元），所以质量一定更好。但坦率地说，即便存在如此巨大的价差，在人们使用这类头显的绝大多数场景中，Quest要好得多，这一点让我非常惊讶。”他再次强调。
他还针对苹果的铁杆粉丝挖苦称：“我知道，如果有人胆敢质疑，在新的产品品类中苹果是否会成为引领者，一些粉丝就会生气。”接着他说：“但现实是，在计算机发展的每一代，都存在开放式模式和封闭式模式。在移动时代，是苹果的封闭式模式获胜，但并非一直如此。回顾个人电脑时代，胜出的是微软的开放式模式。”随后Zuckerberg表示：“现在，Meta代表的是开放式模式。我真心希望开放式模式能够再次获胜。未来尚未被写下。”
Meta早在2006年就以“Oculus Rift”为起点进入虚拟现实（VR）头显市场。此后持续推出Quest系列头显，开拓市场。此次被Zuckerberg拿来与苹果Vision Pro对比的“Quest 3”于去年10月上市。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
