[初冬视角]医疗改革,细节决定成败
日本“自治医科大学”建校案例受关注
若缺乏教育基础设施支撑 医疗质量将下降
“流行‘急诊室到处转·儿科排队抢购’这种说法的国家,不能称为好国家。”
Yoon Suk Yeol总统在本月1日举行的第八次民生座谈会上强烈表明推进医疗改革的意志后,扩大医学院招生名额的政策正加速推进。Yoon总统表示,“如果因为少数人的反对或抵制,就在大多数国民所期望的医疗改革上后退,这无异于放弃国家的本质性职责”,再次重申推进政策的决心。随后,保健福祉部确定自明年起将医学院新生名额增加2000人。面对超出预期的数字,医生团体大为震惊,并预告将采取集体行动,局势一触即发。
春节期间,全家围坐餐桌时,扩大医学院招生名额也是最热门的话题之一。政府提出,从明年起在现有基础上全国医学院新生名额增加2000人,打破已被“3058人”这一数字束缚长达19年的招生规模。受医疗资源差距困扰的地方居民对此投以期待的目光。政府表示,将把新增的2000个名额重点分配给非首都圈医学院,并通过地方人才选拔方式录取60%以上的新生。
问题在于细节。医疗一线指出,“政府所期待的涓滴效应恐怕没有想象中那么大”。据保健福祉部统计,在登记为整形外科的门诊级医疗机构工作的医生,2022年1月共有1769人,比10年前的1003人增加了76.4%。同期,在皮肤科门诊级医疗机构工作的医生也增加了39.6%。即使大幅增加医学院招生名额,如果这些医生仍然一窝蜂涌向整形外科、皮肤科等热门科室,“儿科排队抢号·急诊室到处转”的问题根本无从缓解。
政府提出的替代方案是,通过引入地区必需医生制度和地区差别医疗服务费等措施,强化必需医疗,但外界认为远远不够。以日本为例,1972年为培养在地方工作的医生而设立了“自治医科大学”。从在人口密度最低地区工作的比例来看,出身“自治医大”的医生占比65.8%,为最高。日本还同时实行“地区定向招生制”,对医学院毕业后有意在地方工作的学生提供支持,以确保地方医生人力。
在野党议员指出,“自治医大与共同民主党推动的‘公共医学院’类似,但现政府并未将其纳入考虑”。医疗界则批评称,“认为只要增加医学院招生名额,随着时间推移,(资源集中、医疗差距缓解等)问题就会自然解决,这种想法过于乐观”,“如果没有与扩招规模相匹配的、切实可行的教育基础设施建设方案,医疗质量必然下滑,最终受损的还是国民”。
在医疗界强烈反弹的情况下,政府能否为政策推进注入动力,也是关键所在。扩大医学院招生名额并非首次尝试。早在2020年,住院医师就曾为反对政府扩大医学院招生规模而发起集体行动,最终使政府的扩招计划流产。当时超过80%的住院医师退出医疗一线,导致医疗空白大幅扩大,政府不得不后退一步,人们对类似事态重演的担忧很大。即便通过设立自治医大取得部分成效的日本,为了缓解地方医生短缺、强化必需医疗,也在不断经历反复试错。历届政府都未能完成的政策,意味着其中的困难之大可想而知。要让扩大医学院招生名额成为迈向医疗先进国家的“引路之水”,就必须在细节上深挖打磨,以提高政策完成度的智慧同时并进。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。