[收盘后]改名、拆字、拼贴…讽刺恶搞党名的缘由
频繁改名令选民疲惫
“党名讽刺”成网络梗扩散
缺乏路线与身份认同的取名之患
政党法禁止使用相似党名
“反正要合并,不如就叫‘合起来算了党’或‘食堂党’怎么样?”
“请在‘恶党、扑街党、卖国党、美国党、日帝残党’中选一个吧。”
围绕着前共同民主党代表 Lee Nakyeon 的新党拟定名称“改革未来党(暂称)”与前代表 Lee Junseok 领导的改革新党名称相似一事,双方爆发对立与口水战之际,政治社区中正流传着对政党名称进行“讽刺·恶搞”的迷因(以模仿形式在互联网上传播的内容)。
表面上看是“党名抄袭”成为议题,但这实则反映出一种冷嘲:路线和身份认同模糊的临时拼凑政党,如同“新店开张、清仓甩卖”般出现又消失。政党名称中“未来”“自由”“民主”“统一”“改革”“国民”等词语几乎成了常客,通过增减、替换组合不断演变,但也有批评指出,除了外包装不同,内容并无差异。
尤其是在有关改革未来党党名争议的新闻评论区中,出现了大量充满政治厌恶或冷嘲意味的党名讽刺与恶搞评论。比如“食堂党、恶党、扑街党、无赖党”等,将以“党”结尾的词语拿来戏谑、嘲弄政党名称。
正在推进新党组建的前国民力量党代表 Lee Junseok(自右起)、韩国的希望党代表 Yang Hyangja、前共同民主党代表 Lee Nakyeon 9日在国会议员会馆举行的杨代表新书出版纪念会上并排就座。 联合新闻提供
View original image据政界3日消息,自从围绕前代表 Lee Junseok 一方与前代表 Lee Nakyeon 一方所推动的新党名称“改革未来党(暂称)”发生冲突之后,原本酝酿中的整合战线动作已趋于平息。起初,Lee Junseok 对同样带有“改革”二字的 Lee Nakyeon 新党名称强烈批评称,“其用意看上去十分明显”,“不管是地铁也好,党名也好,都不能允许搭便车”。
围绕党名“抄袭”的争议并非首次发生。现今的保守政党国民力量党在2020年将党名由未来统合党改为国民力量党时,议员 Jeong Cheongrae 称该名称与自己在2003年创建的市民团体名称完全相同,主张“这是偷党名”。也有人指出,该名称与议员 Ahn Cheolsoo 创建的“国民之党”相似。2007年,由开放国民党和民主党出走派系组建的大统合民主新党亦是类似情况。该党将简称定为“民主新党”后,民主党以党名相似为由提出禁止使用的假处分申请,法院予以认可。2014年,民主统合党与 Ahn Cheolsoo 的新政治联合合并成为新政治民主联合,并表示将简称为“新政治党”时,原有的新政治国民之党则以其简称“新政治党”会与之混淆为由,提出抄袭争议。次年,新政治民主联合将党名改为共同民主党。
实际上,《政党法》禁止政党之间使用相似名称。筹建准备委员会(筹委会)及政党的名称(包括简称),必须与已经申报的筹委会及登记政党正在使用的名称有明确区分。改革未来党与在中央选举管理委员会登记的政党中“未来党”的名称相似,被认为存在选举管理委员会不予许可的可能性。
专家指出,党名本应浓缩新党的身份认同、价值观与政治取向,但这些年来临时拼凑的政党以“游击店”方式出现、短命消亡,导致“靠取党名搞政治”的方式已不再奏效。Yongin大学教授 Choi Changryeol 解释称:“在缺乏政党身份认同的情况下,每逢选举围绕提名问题反复上演退党、分合,结果就出现了像泡沫一样消失的‘泡沫政党’。因此,很难再找到新颖的党名,选民的政治厌恶情绪也在加深。”
Choi 教授认为:“第三党也只是统一时间长短不同而已,无一例外都走上被大党吸收的路径,这正是因为缺乏鲜明的政党取向和政治色彩所致。”他还表示:“政党身份认同薄弱,源于民主主义历史较短,但也可以视为民主主义面临危机的体现。”政治评论员 Lee Jonghoon 则指出:“党名应当包含时代精神,承载该党诞生的背景、传统和追求的目标,但在宪政史上不断出现临时拼凑的党名,导致选民对党名本身产生了强烈疲劳感。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。