老人免费乘车、男女兵役义务化成争议焦点
“是需要改革的议题” VS “担心引发内部反感”
Heo Euna:“应将争议议题摆上讨论桌进行辩论”
有人批评称,Lee Junseok改革新党接连推出的政策,是以社会弱势群体为目标的“分裂式”竞选承诺,党内对此也意见不一。
据1日政界消息,目前改革新党的竞选承诺中,引发“分裂”争议的核心有两项:一是“废除65岁以上地铁免费乘车”,二是“在警察、消防等公务员录用时,对女性也实行服兵役义务”。改革新党主张,1984年引入的老年人地铁免费乘车每年产生达8000亿韩元的社会成本,因此应予以废除。又考虑到兵力减少问题,建议在警察、消防员等部分序列的新录公务员招聘时,不分性别一律履行兵役义务。
党内普遍评价认为,此前因担心流失选票而迟疑改革的敏感议题,这次被正面点出。一名党员表示:“这并不是在分裂社会,而是在谈论已经被分裂的社会”,“当社会的义务和权利无法被公平分配时,人们就会产生不满。”相反,另一名党员则批评称,废除老年人免费乘车的承诺,是把65岁以上和以下人群人为划开的政治。一些人即便对改革新党的政策表示共鸣,也担心过于激烈的表述会在党内激起更大的反感情绪。
Reform新党代表 Lee Junseok 30日在国会新闻发布厅出席“韩国的希望”1号引进人才入党欢迎仪式并发表讲话。自左起为前半导体协会副会长 Lee Changhan、Lee 代表、“韩国的希望”代表 Yang Hyangja。照片=记者 Kim Hyunmin 提供
View original image政界方面的争论也在持续。有观点称,对育龄女性实行服兵役义务,可能会对已创下全球最低出生率纪录的韩国造成更大负面影响。前国民力量党议员Lee Hyehoon前一天表示:“在全世界范围内(出生率)最糟糕,也不过只有0.8左右,(如果推行女性兵役义务化)出生率岂不是会更低”,“(低出生率问题)相比兵役供给问题,是一个无法相提并论的、对国家而言极其明确的风险因素。”她如此强调。
对于“分裂式政策”的批评,改革新党领导层强调,关键在于把这些议题摆上讨论桌。改革新党最高委员Heo Euna当天在电台节目中表示:“如果60岁以上的长者不支持我们,我们在(总选中)就很难获胜,又怎么可能去搞分裂呢”,“把因免费乘车产生的赤字问题,全都推给地方自治团体自己解决,这也太不负责任。这类问题必须摆上讨论桌。也希望两大巨头政党也能把这样的议题拿出来讨论。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。