香港法院下令清算“恒大”……当地媒体称“影响有限”
债权人申请获最终批准
市场密切关注相关影响
关键在于中国是否承认香港法院裁决
在香港法院对中国房地产开发企业恒大（Evergrande）下达清盘令之际，市场关注的焦点集中在相关波及效应究竟会延伸到何处。关键在于中国内地法院是否会承认香港法院的判决，当地媒体已经开始强调“影响有限”的基调。
据香港《南华早报》（South China Morning Post）29日报道，香港法院当天表示，“未能就具体重组方案与债权人达成协议”，最终批准了债权人提出的对恒大进行清盘的申请。同时，香港法院任命全球管理咨询公司阿尔瓦雷斯-马沙尔（Alvarez & Marsal，A&M）的Eddie Middleton和Tiffany Wong两位董事总经理为临时清盘人。
但此次清盘令能否真正为海外债权人减损，仍是未知数。由于总部位于广州的恒大大部分资产位于中国内地，必须经内地法院裁决后方可处置。根据2021年内地与香港签署的跨境破产案件相关安排，必须至少获得中国境内3家指定法院中一家法院的承认，清盘才会产生实际效力。彭博社援引提交法院的文件报道，恒大总资产高达2420亿美元（约3222.472万亿韩元），其中逾90%位于内地。
相关诉讼于2022年6月由Top Shine Global提起，目的是追回应向恒大投资的8.625亿港元（约147.5亿韩元）。2021年底，恒大境外债券违约引发住房建设停工、承包商工程款拖欠等连锁反应，曾触发中国房地产市场危机。以2022年底为基准，恒大负债规模高达2.43万亿元人民币（约450万亿韩元），背负着“全球负债最多企业”的恶名。随着此次清盘令的下达，恒大今后不得在未经法院批准的情况下独立开展经营活动，同时也将丧失对其财产和股权的处置权。
中国内地媒体则报道称，香港法院作出的清盘令对未来市场的影响有限。中国《澎湃新闻》援引联合战略管理集团联合创始人Huang Lichong的解读称，“法院下达清盘令的对象是于香港上市的中国恒大（China Evergrande）”，而“集团作为独立法人，与境内外子公司相互独立，其管理与运营体系并未发生变化”。
报道补充称，“集团仍将为维护境内业务和运营的稳定而努力，继续履行保交楼任务，并安全保护资产”。他同时表示，“一旦清盘程序真正启动，势必会对地方层面的保交楼工作产生影响，但影响程度是有限的”。
中国《每日经济新闻》则指出，“从目前情况看，资产不可能分配给海外债权人”，“一般而言，在香港被清盘企业的债务清偿顺序依次为员工工资及其他股权费用、有资产担保的担保债权人、清盘费用（包括清盘人报酬）、无担保债权人”。
但也有观点认为，此次事件可能令已进入冷静期的中国房地产市场进一步冰封，并抑制资本市场活力。香港光大证券国际策略师Kenny Ng在接受《南华早报》采访时表示，“恒大清盘令可能会影响投资者对内地房地产行业的信心，以及居民购房意愿”，“这有可能打击整体经济和资本市场的心理预期”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
