国会行政安全委员会就当前议题进行质询中说明判断依据
Yoon Hee-geun：“从未有推翻公开身份委员会决定的先例”
针对不公开披露刺伤共同民主党代表 Lee Jaemyung 嫌疑人身份信息而引发的批评，釜山警察厅厅长 Woo Cheolmun 划清界限称，曾作出“作案手段的残忍程度和犯罪的重大性不足以公开”的判断。他还在在野党提出“调查不力”质疑之际强调：“不要让警察们因此感到畏缩。”
Woo 厅长25日在国会行政安全委员会全体会议的紧急质询中以证人身份出席，就未公开袭击者身份的理由表示：“与以往通常公开身份信息的案件相比，这起案件在作案手段的残忍性或犯罪的重大性方面是否略显不足，关于这一点，内部听说过有这样的讨论，是身份公开委员会委员之间的意见。”
釜山警察厅在本月9日宣布作出不公开身份的决定时，并未对身份公开委员会委员们的具体判断依据予以公开。
行政安全委员会委员长 Kim Gyoheung 提及2006年5月时任大国家党代表的前总统 Park Geunhye 遭到美工刀袭击一事，质问称：“当时公开了嫌疑人的身份，这次是磨好刀子，明显是要刺死对方，怎么能不公开？”对此，Woo 厅长反驳称：“前总统 Park 的案件发生在有关身份公开的法律出台之前，从时间点上看不具备可比性。”
随后，当共同民主党议员 Lee Haesik 追问：“是不是因为是身份公开委员会决定的，所以釜山警察厅就没有责任？”时，Woo 厅长回答说：“不是说有没有责任的问题，我只是说明相关法律规定。”
当天一同出席的警察厅厅长 Yoon Heegeun 也解释称：“对于各位持续提出问题的身份公开、政党籍等多个方面，法律上都有禁止公开的规定。”在被共同民主党议员 Lee Hyeongseok 问及是否无条件尊重身份公开委员会的决定时，他答道：“据我了解，还从未有警方擅自推翻委员会决定的情况。”
此外，在共同民主党议员就警方“调查不力”提出攻势时，Woo 厅长予以否认称：“搜查本部工作人员十天来连家都没回，全力投入调查。”Yoon 厅长也附和称：“我认为釜山专案组已经竭尽全力，并公布了与之相称的调查结果。”
对于共同民主党方面指责案发后立即对现场进行水洗清洁属于破坏犯罪现场、毁灭证据的说法，Woo 厅长表示：“这是釜山江西警察署署长在现场与科长们商议后作出的决定，我认为是适当的。”他解释说：“嫌犯已经被抓获，证物也已充分掌握，加之现场有电视台、值班人员、支持者等在场，我们判断没有必要再进行现场保护。”
对于共同民主党方面提出“警方在情况报告中缩小案件严重性”的质疑，他也回应称：“现场警员在那样紧迫的情况下，将凶器判断为菜刀，不应因此受到指责。”并反问说：“如果要求现场警员在报告前，还要准确分辨刀具具体为何物、如何确定用语、甚至要从词典意义上作出判断，那他们在压力之下还怎么开展工作？”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
