首场辩论会…YouTube上的“政治两极化”问题
“负面评论占绝大多数…仇恨言论比比皆是”
订阅数、播放量高的频道…亲尹或亲明
在第三势力阵营推动新党组建的未来大联合，就在YouTube上出现的“政治两极化”问题展开了讨论。有人提出，为了阻止煽动分裂的仇恨言论横行以及各种阴谋论被不断制造，有必要采取“强化责任伦理”等对策。
未来大联合18日下午在国会议员会馆以“YouTube与政党政治，向仇恨与分裂的倒退”为主题举办了政治改革讨论会。这是未来大联合成立后的首次讨论会，共同建党准备委员长Kim Jongmin、Park Wonseok、Lee Wonwook、Jeong Taekeun、Cho Eungcheon全部出席。委员长Kim Jongmin表示：“这是发布与多位专家在数月间共同研究线上环境对政治影响的成果的场合”，“我们筹办此次讨论会，是为了探寻近期在YouTube上出现的政治两极化加剧等各种问题的替代方案。”
当天讨论会由Sookmyung女子大学政治外交学系教授Yoon Gwangil担任主持，发言由Daegu Catholic大学政治外交学系教授Jang Wooyoung主讲。Yonsei大学政治外交学系教授Lee Taedong、Kwangwoon大学信息科学教育院教授Jin Joongkwon、政治评论员Kim Sangil等作为嘉宾出席。
教授Jang Wooyoung发布了对2021年6月至去年3月期间政治·时事类YouTube频道的研究结果。将政治·时事类YouTube中订阅者数位居前110个频道的270个视频下约700万条评论按20个群组进行分类后发现，正向群组仅有4个。结论是，负面评论占据压倒性比重，伴随仇恨表达的发帖很多。尤其是选举造假阴谋或仇恨言论的比重非常高，确认到虚假捏造信息爆发可能性高涨的趋势。
Jang教授还介绍了对YouTube上订阅者及播放量较高频道进行分析的结果，即所谓“亲Yoon”或“亲Myeong”倾向明显。此外，根据对2000年1月至去年3月期间BigKinds新闻报道数据库的分析结果，捕捉到不仅以阵营为基础的外群体冲突在扩大，内部群体冲突也在加剧的现象。也就是说，同一政党支持者内部针对不同派系的矛盾正在加深。
作为解决这种政治两极化现象的对策，有意见提出，政治圈需要通过▲强化政治责任伦理 ▲恢复政治理性 ▲管控政治个人崇拜主义 ▲从虚假·捏造信息中提升政治正当性等方式进行自我净化。此外，Jang教授还强调：“应当将在线平台运营商纳入监管体系之中，从而能够清除恶性信息。”
在讨论中，教授Lee Taedong强调了“研究YouTube频道对政治两极化产生何种影响”的紧迫性。他表示：“有必要研究YouTube频道对大众认知产生多大影响，并以此为基础制定多种制度性装置，这一点十分重要。”
教授Jin Joongkwon将YouTube频道界定为“娱乐产业”，并分析称：“YouTuber不仅获得政治影响力，还获得经济利益。”他接着表示：“为了取代这些YouTuber，有必要主动打造能够满足娱乐性欲望、同时为厌倦两极对立的国民服务的替代性媒体。”
评论员Kim Sangil指出：“所有职业都有伦理规范，也有由民间协会等负责伦理的机构，但YouTuber却没有（伦理标准或程序）。”他表示：“有必要将其与既有社会领域相连接，建立能够处理（YouTube）伦理问题的机构。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
