[初动视角]需要能够战胜“Peak Korea”的政治想象力
新年伊始,“Peak Korea(韩国巅峰已过)”这种说法频频出现,认为韩国经济增长事实上已经走到尽头。在那些忧虑国家前途的人看来,韩国政治势力“缺乏宏大叙事”正是“Peak Korea”的原因之一。进步与保守阵营各自提出的民主化和工业化目标在一定程度上告一段落之后,如今对于未来该走向何方,却没有任何一方能给出像样的指引。政治无法指明应走的道路,国家自然也就迷失方向,这是他们的逻辑。
正如他们的担忧所言,现实中的政治并不是通过提出“以什么为目标、要走向何处”来加以说服,而是以“为了阻止对方,必须支持我们”这种简单逻辑来争取选民支持。政界口头上频繁谈论未来,却难觅围绕愿景展开的深入讨论。在上一次总统选举中,无论执政党还是在野党,都未能提出宏大的叙事,而是热衷于针对特定世代或特定群体,推出所谓“让人心动的承诺”“小确幸”之类的定制承诺。政治不断滑向充斥极端攻讦语言的对决场,或在民粹主义竞争之间摇摆,其根源很大程度上在于政治未能提出清晰的愿景。在“无论讲道理还是爆粗口,只要赢了就行”的“角斗士型政治人时代”里一路走来,最终才会发生第一大在野党党首遭遇杀人未遂这样的惨剧也未可知。
与此同时,我们面前堆积的问题愈发严峻:不仅有低增长,还有人口断崖、朝鲜问题、两极分化、美中关系以及人工智能等新技术的出现。以民主化或工业化等既有方式已难以再解的难题不断累积。政界也十分清楚,现在是“大转型的时代”,是“危机时刻”。但要如何破解危机,却难见他们付出切实的探索努力。与其鼓起勇气寻找从未走过的新路径,不如依附于政治上的两极对立,通过与对手不断“斗争”来维持既得利益,这种敌对式共生关系,反而成了最省力的“秘诀”。
还有改变的可能吗?
在打破两大党阵营逻辑、试图打开新政治空间的“第三地带”,已经不断出现“勇敢的声音”。宣布组建新党的改革新党纲领政策委员长 Lee Junseok 提及养老金改革等议题时宣称,要“直面大韩民国的危机,坦然说那些会让选票流失的话”。前议员 Keum Taeseop 与进步派政治人士、劳动运动势力等结合组建的“新选择”,则抛出了劳动改革牌:一方面提出长期被视为禁忌的女性征兵制,另一方面又将劳动阵营的诉求——延长退休年龄,与保守政府主张的职务工资制“对换”作为方案。至少从他们的话语中,可以看出他们承认危机本身就是危机,并有意愿去摸索可行的解决路径。他们期待,如果自己的真心能够传达出去,选民会给予回应。
“危机”这一恐惧,也正在改变原本固若金汤的两大政党面貌。在“总选惨败论”的氛围中出场的国民力量党非常对策委员长 Han Donghoon,将“缩小差距”作为今年国会选举的首要议题。Han 委员长表示,“国会选举是政界必须高度关注民意的时刻”,“在平时会被认为‘那怎么可能实现’的事情,在这个时刻却有可能真正实现,是政治想象力得以转化为现实的舞台”。也就是说,在面临选民审判的关头,政界是可以改变的。如今国会选举这座舞台已经拉开。到了政治界要勇敢展示政治想象力,并展示将这种想象力变为现实的能力的时候了。商品出售之前,总得先拿出目录来,不是吗?
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。